WYSIWYG vs. Hand Coding

[Nemesis]

Baš se svađam na jednom forumu pa me zanima vaše razmišljanje, što je bolje, Dreamweaver i ost. WYSIWYG editori ili hand coding?

[:cosmos:]

Nemesis wrote:

Baš se svađam na jednom forumu pa me zanima vaše razmišljanje, što je bolje, Dreamweaver i ost. WYSIWYG editori ili hand coding?

mislim da tu bas nema puno razloga za svadju.
dreamweaver rules!!!

salu na stranu, ja sam do prije malo, radio sa DWom samo zbog nacina na koji je obradjivao kód, boje i fino mi je preporucao css stilove. design view nisam nikada ni otvarao.

danas ne mogu zamislit izradu nekog sajta u WYSIWYG editoru

[dbomez]

Pa sta nebi kodiranje pa cak i u dream-u bilo hand coding? Mislim koja je razlika dal ja pisem kod u dream-u ili notepadu?

[:cosmos:]

dbomez wrote:

Pa sta nebi kodiranje pa cak i u dream-u bilo hand coding? Mislim koja je razlika dal ja pisem kod u dream-u ili notepadu?

caka je da on pod DWom podrazumijeva bas rad u "Design viewu", sto naravno ne mora biti, krivo je nemesis gore to izveo
mislim da DW-ovom code view nista ne fali, iako ima danas vec dosta editora koji su brzi i rade bolje od samo DWa

[nel`chee]

hand coding podrazumijeva da razumiješ kako HTML i CSS funkcioniraju, a WYSIWYG je "ne zanima me kako, bitno da radi".
ako netko uspije izvesti tableless layout samo klikajući po gumbićima, zašto bi WYSIWYG sam po sebi bio lošiji... ne ubija nož nego čovjek koji ga drži.

[ska]

nel`chee wrote:

ne ubija nož nego čovjek koji ga drži.

eeeee... nakon svih prepucavanja o opremi i softwareu konačno jedna pametna...

[F@NTOM]

hand coding, pspad u ruke i pici.

[Tristan]

@nelchee: dobra ti je ta da ubija covjek, ne noz...
hand coding preferiram osim u slučajevima kad ti netko da smecast kod u tablicama, jer je ponekad neophodno upalit nešto što je WYSIWYG

[dbomez]

Lakše naucit kodirat nego napisat/zapamtit taj izraz WSIWYG

[Nemesis]

What You See Is What You Get...

Ma fulao sam malo anketu, trebao sam staviti WYSIWYG vs. Hand Code jer DW ima i code i design view, ali glavno da je dobro shvaćena...

[maratz]

Tristan wrote:

... u slučajevima kad ti netko da smecast kod u tablicama...

Sačekaš ga iza ugla.

[dbomez]

Nemesis wrote:

What You See Is What You Get... Ma fulao sam malo anketu, trebao sam staviti WYSIWYG vs. Hand Code jer DW ima i code i design view, ali glavno da je dobro shvaćena...

Ma znam da, pa nisam toliki duduk, ali previse slova.. totalno ne 2.0

[Adi]

Apsurdno mi je ovo, hand coding ide i u dreamu, zašto komplicirati stvar i stavljati sebe na muke?

[Obelix]

Mislim da je 90% danasnjih profesionalaca prvu stranicu napravilo u nekom WYSIWYG editoru iz radoznalosti a nakon porasta znanja / entuzijazma / zelje-da-se-radi-po-web-standardima su se preswitchali na hand coding. I to je neki prirodni razvojni put.

[Tristan]

maratz wrote:

Tristan wrote: ... u slučajevima kad ti netko da smecast kod u tablicama... Sačekaš ga iza ugla.

morat ću cijeli odred organizirat samo u te svrhe

[libero]

idealni program za web meštre imho bi imao tri skreena, jedan html code only, drugi css only, treći preview i naravno da su svi povezani te da se u realnom vremenu udateaju, e to đole, za to bi čak provukao plastiku

[:cosmos:]

libero wrote:

idealni program za web meštre imho bi imao tri skreena, jedan html code only, drugi css only, treći preview i naravno da su svi povezani te da se u realnom vremenu udateaju, e to đole, za to bi čak provukao plastiku

zasto tri? pa ja to vec radim sa 23",oni sa jos malo vecim, su jos zadovoljniji
caka je naci soft koji to moze, i moram reci da sam sa Codom prezadovoljan.

[maratz]

Hm... jednom kad ti vrijeme postane novac, treba ti alatka koju možeš prilagodit tako da najbrže obavljaš posao. Bilo koji editor koji ima prekid workflowa zbog nemogućnosti korištenja tipkovničkih kratica ili koji ovisi o drag 'n' dropu je prespor.

Miš ti treba samo za Photoshop. Okej, treba puno vremena da se dođe do tog stupnja korištenja (niti sam nisam još tamo), ali ako je aplikacija otpočetka građena s pretpostavkom da korisnik uglavnom kliketa mišem, onda je kod takve aplikacije produktivnost upitna (ne ciljam niti na jednu spomenutu aplikaciju, govorim općenito).

Uglavnom, zato koristim Mac OS, a na njemu QuickSilver, TextMate, Default Folder i TextExpander. Super primjer mi je kad (svojom) greškom zgasim QS, pa nakon toga okinem alt + space, otipkam "Phsh... i Enter, a ono ništa, a ja se čudim, šta je sad? U tom trenutku se podsjetim da na kompu postoji ta aplikacija. E, to volim -- da jednostavno zaboravim da postoji.