View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
maraja
Joined: 16 Apr 2008 Posts: 6 Location: Požega
|
Posted: 24.05.2008 11:54 Post subject: konfiguracija za video montažu |
|
|
planiram kupiti novi komp samo za montažu i zanima me što vi imate i što preporučate, trebam profi obradu, a ne da se sa starim kompom zezam. bitana mi je dosta brzina obrade- ono da ne moras cekati da se očitavaju efekti itd 8 sati...,
ajde ako se može nešto dobro preporučiti za oko 10 000 kn (ne previše iznad)
inače snimam na mini dv još tako da i to uzmete u obzir |
|
|
Back to top |
|
|
ITS
Joined: 06 Feb 2008 Posts: 377
|
Posted: 24.05.2008 12:09 Post subject: |
|
|
min 2 jezgre , 2-4 giga rama(ako uzimaš 4 onda ti idu 64bitne windoze gore) , brdo memorije za spremanje materijala - 2 monitora
i original premier ili canopus....(ako se misliš ozbiljnije s tim bavit)
ali kontam da će te to izaći puno više od 10. |
|
|
Back to top |
|
|
maraja
Joined: 16 Apr 2008 Posts: 6 Location: Požega
|
|
Back to top |
|
|
ITS
Joined: 06 Feb 2008 Posts: 377
|
Posted: 24.05.2008 12:33 Post subject: |
|
|
Za video karticu se podrazumjeva.
Pošto je na forumu zabranjeno pričati o krekiranim programima onda neću ni ja.
Ali svakako ti preporučam oriđiđi...
E nemoj mi zamjeriti nedaju mi se čitati oni postovi sa onog linka.
Moj kolega s kojim surađujem ti ima 2 giga rama,2 jezgre koje su svaka 2.4 GHz , nekih 500-800GB-a , dva monitora i tv. U nekim situacijama mu čak malo i zašteka...
Sve u svemu... treba ga nabrijati ko zvjer zato jel ti je obrada filma jedna od najzahtjevnijih ako ne i najzahtjevnija. |
|
|
Back to top |
|
|
ITS
Joined: 06 Feb 2008 Posts: 377
|
Posted: 24.05.2008 12:39 Post subject: |
|
|
Savjet...
odi do Vemila ili tako nekog. Objasni s ćim bi se bavila i s koliko para raspolažeš . Dečki če ti složiti nešto. OK su i nemoj misliti da će te zavaljati. Nakon toga postaj konfiguraciju da vidimo šta si zela! |
|
|
Back to top |
|
|
maraja
Joined: 16 Apr 2008 Posts: 6 Location: Požega
|
Posted: 24.05.2008 12:41 Post subject: |
|
|
hvala, probat cu, i mislila sam se raspitat kod jos tako nekog
o tim programima nisam znala -- moram ga upozorit da se to ne smije
ako netko misli da ima nesto drugačije ili ako ima jos nesto bitno na sto trebam obratit paznju molim neka mi javi. hvala |
|
|
Back to top |
|
|
klompa
Joined: 10 Oct 2006 Posts: 164
|
Posted: 24.05.2008 18:33 Post subject: |
|
|
solidan hdd, solidna graficka, solidna kolicina rama, nadprosjecan procesor, do jaja monitor, to je ono sto video zahtjeva, ne vjerujem da treba vise |
|
|
Back to top |
|
|
LUKAvac
Joined: 22 Jul 2005 Posts: 273
|
Posted: 21.09.2008 02:04 Post subject: |
|
|
imam ja pack cs3 , strava softwer, kosta 20k kn.
ako mislis nekome nesto prodat onda ce te svi savjetovat da imas original softwer.
imam intel dual 2 core proc i kada exportam nesto iz premiera ili iz AE koristim ga 100% prema tome savjetujem ti
quad core procesor
1,117.00 kn.
i 4gige, doduse meni su 4 gige mrak, ne gusi me uopce, ali zato procesr gusi na kompletnih 100%
imam terabajt i 250 gb hdd... preporucam ti sto vise gb jer npr ides dio iz premiera ubacit u AE lossles, to su gb i gb
jedino, moze li mi netko bjasniti 64bit win? zasto to?* koja je razlika 32/64 ? |
_________________ HC7 ; GO CLICK! |
|
Back to top |
|
|
mercury
Joined: 16 Mar 2005 Posts: 46 Location: abyss
|
Posted: 21.09.2008 09:52 Post subject: |
|
|
LUKAvac wrote: | jedino, moze li mi netko bjasniti 64bit win? zasto to?* koja je razlika 32/64 ? |
32 bitni windowsi ne mogu adresirati vise od 3gb rama. znaci, umetnes 4gb, ali windowsi vide i rade sa samo 3gb. |
|
|
Back to top |
|
|
LUKAvac
Joined: 22 Jul 2005 Posts: 273
|
Posted: 21.09.2008 22:43 Post subject: |
|
|
mercury wrote: | LUKAvac wrote: | jedino, moze li mi netko bjasniti 64bit win? zasto to?* koja je razlika 32/64 ? |
32 bitni windowsi ne mogu adresirati vise od 3gb rama. znaci, umetnes 4gb, ali windowsi vide i rade sa samo 3gb. |
a koji su to tocno modeli win, po imenu ako mi mozes napisati ?
cuo sam nesto da samo trebam neke postavke poštelat u biosu ili slicno ?
VISTA ne dolazi u obzir, nemogu je smisliti. |
_________________ HC7 ; GO CLICK! |
|
Back to top |
|
|
mercury
Joined: 16 Mar 2005 Posts: 46 Location: abyss
|
|
Back to top |
|
|
Adi
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 543 Location: Bihac
|
Posted: 21.09.2008 23:37 Post subject: |
|
|
mercury wrote: | LUKAvac wrote: | jedino, moze li mi netko bjasniti 64bit win? zasto to?* koja je razlika 32/64 ? |
32 bitni windowsi ne mogu adresirati vise od 3gb rama. znaci, umetnes 4gb, ali windowsi vide i rade sa samo 3gb. |
lol |
|
|
Back to top |
|
|
Adi
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 543 Location: Bihac
|
Posted: 22.09.2008 00:10 Post subject: |
|
|
Ajd ovako ...
Istina je da 64 pružaju mnogo više komfora po pitanju memorije pa i bolji radni takt procesora (posebno radnih stanica koje su zastupljene u video i 3D studijima, a koje imaju više od jedne jezgre itd.).
Puka je logika da je više bolje i tu važi ona stara što više to bolje naravno, pa valjda realno možete skontati kamo to sve ide ALI ništa od revolucije koja se desila pri prelasku uzmimo windowsa sa 16 na 32 bita.
Iz iskustva ličnog, a i mnogih kolega 64 bita još ne mogu sigurno stojati na svojim nogama, a odmah da vam skrenem pažnju (nisam primjetio dali je neko već spominjao) na Vistu, od tog sistema nema ništa, a da ne pričamo o njegova 64 bita ... profesionali rad tu zaboravite.
Vjerujem da će sedmica (win 7) napraviti sve ono što je "mamac" Vista trebala ali do tad se opustite sa koliko toliko stabilnim (a do sad je najstabilniji win) XP sistemom ili se prihvatite Mac OSa, što je naravno riješenje ove teme
Što se programa tiče njih ćete danas pronaći u obe izvedbe i ne treba da se brinete o tome, ali treba da paratite pravi momenat za prelazak na sporna 64 bita, a da vam nešto šapnem ... "to nije sad"
Da ne bi srljali i lupali na času malo googlajte ... isplati se pa za početak bacite oko na ovo:
http://www.it-infonews.com/article.php?article=67
i ovo:
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/hr-HR/help/41531554-d5ef-4f2c-8fb9-149bdc5c8a701050.mspx
A što se tiče ove priče o umetanju gigabajta,to zapravo ovako izgleda:
http://support.microsoft.com/kb/294418
I na kraju ako ne znate ništa o bitovima, onda naspite šolju čaja i umirite se uz sljedeće linkove:
http://en.wikipedia.org/wiki/16-bit
http://en.wikipedia.org/wiki/32-bit
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit |
|
|
Back to top |
|
|
mercury
Joined: 16 Mar 2005 Posts: 46 Location: abyss
|
Posted: 22.09.2008 00:26 Post subject: |
|
|
oprosti, nesto sam smjesno napisao? |
|
|
Back to top |
|
|
adam|bar
Joined: 28 Jun 2005 Posts: 155 Location: Zagreb
|
Posted: 22.09.2008 01:06 Post subject: Moj stav |
|
|
Dobro je receno prije za hardware.
Ja se ne bavim bas video editingom, nego 3D CAD still+animacija (sto je harverski jos zahtjevnije), ali to se na kraju cesto mora i izmontirati na profi razini pa sam prisiljen baviti se i video editom. Zato se osjecam kompetentnim za savjet. Mislim da je za rad s videom potrbno sl.
Moja preporuka po rangu vaznosti (od najvaznijeg):
1. kvalitetan LCD monitor sa S-IPS od barem 24" i full HD rezolucijom (1920*1200 da znam da je full HD 1080, ali kvalitetan lcd ima scaling). Moze i recimo sva 22" sa 1920*1200. Uglavnom sto vise to bolje. (5000kn+)
2. Dobar CPU. Sve vise od 2-jezgrenog na 2,4 je dovoljno ako se mene pita. (1000kn?)
3. Dobra graficka kartica i video capture kartica sa svim potrbnim ulazima i izlazima. Ne mora biti nuzno profi.
4. Dobra zvucna kartica. Ne mora biti nuzno profi. (1000kn?)
5. Brz, tih, pouzdan i KAPACITETOM VELIK HDD. Sto vise to bolje. 500gb minimum minimuma. Mislim da od 7200.10 serija vise nisu nuzni RAIDovi i Raptori. recimo 2X320 je meni dovoljno. (800kn?)
6. Dobro hladjeno i TIHO kuciste. (500kn?)
7. Barem 4GB RAMa, sto za sobom povlaci i 64bitni sustav. Mislim da je ovdje vazniji kapacitet od performansi. (400kn?)
8. Dobar audio sustav. Pojacalo + 2 solidna zvucnika. (min 2000kn)
9, Maticna ploca koja podrzava ovo napisano (a nije Matsonic) je OK (ako se radi o dbro hladjenom kucistu). (min 500?)
10. dobar mis i dobar stolac. (min 500+500kn?)
Mislim da to premasuje 10000kn. Recimo minimalno 12000kn. Ali mislim da je najnuznije za to sto ti trebas ako se stvarno profesionalno mislis baviti obradom videa.
E da, ja bih apsolutno preporucio Vistu x64.
Gotove sve relevantne aplikacije postoje u 64bita i stabilno rade na Visti. Vista x64 mnogo bolje iskoristava RAM i HDD. Racunalo je u pocetku nesto sporije od recimo XPa nakon svjeze instalacije, ali s vremenom kad se indexing i ostalo samo podesi rad postaje brzi i sto je najvaznije ne uspori se s vremenom kao XP. Laicki receno. Sa kvalitetnim hardverom Vista x64 je apsolutno superiorna ostalim MS sustavima po brzini i stabilnosti. Barem u mojem slucaju, a imam racunala sa XP 32bit/64bit i Vista x64. Uopce ne razumijem bunt prema Visti. Osim ako ekipa koja se zali ima nekompatibilan hardver. Vec mi ti anti Vista komentari stvarno idu na zivce. |
_________________ adam baričević online portfolio: http://www.adambar.com
Gettin there is half the fun. Being there is all of it. |
|
Back to top |
|
|
Adi
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 543 Location: Bihac
|
Posted: 22.09.2008 01:27 Post subject: |
|
|
mercury wrote: |
oprosti, nesto sam smjesno napisao? |
Aha |
|
|
Back to top |
|
|
Adi
Joined: 19 Dec 2005 Posts: 543 Location: Bihac
|
Posted: 22.09.2008 01:36 Post subject: Re: Moj stav |
|
|
adambar wrote: | Vec mi ti anti Vista komentari stvarno idu na zivce. |
Post ti je na mjestu po pitanju savjeta za video edit. mašinu, jer dosta je slično (pa doro isto) sa 3D potrebama, animacijom itd. (koristim svoje upravo za sve navedeno).
Ali to za vistu nije bez razloga, razloga ima na desetine, da ne kažem stotine.
Jednosavno je kao pasulj ne ide vista sa music i graphic profesionalnom obradom.
Dovoljno je ekipa koja se buni provjerila i testirala vistologiju na hardverima, zamislivim i nezamislivim konfiguracijiama, ali prvenstveno onim koje su iz Microsofta naveli da je u prvom redu podrške (posebno govorim o bitnim testofima iza service pack 1 koje sam i sam sprovodio za neke soft. i hard. komponente i konfiguracije).
Tako da priča i te kako pije vodu, a živi bili pa vidjeli kao što sam rekao gdje će završiti Vista za 2-3 godine, u kanti kao i Milenium i sl. izadanja.
Sedmica je proizvod koji guraju, Vista je tu da upotpuni veliki jaz između XPa i novog stabilnog proizvoda. |
|
|
Back to top |
|
|
adam|bar
Joined: 28 Jun 2005 Posts: 155 Location: Zagreb
|
Posted: 22.09.2008 01:57 Post subject: Re: Moj stav |
|
|
Adi wrote: |
Jednosavno je kao pasulj ne ide vista sa music i graphic profesionalnom obradom.
|
Stalno se vuce ta izjava...a nema konkretnih obrazlozenja.
Ja nemam nikakvih razloga biti protiv nekog, a za MS i Vistu. Vistu koristim jer od nje imam vise koristi.
Mozda sam ja iznimka i najveci sreckovic koji koristi Vistu, jer, od srpnja 2007. nisam imao BSOD na VistiX64, a intenzivno (i profesionalno) se bavim CAD modeliranjem, renderom slika i animacija. Racunala mi rade 24h dnevno. Cesto na full loadu. I CPU i HDD i RAM. I to vise od 1g. bez BSODa i drugih problema. Istina je da je s Vistom do ljeta 2007. bilo dosta problema zbog price o driverima, ali to se rijesilo. Prije Viste sam imao XP32 i Xp 64(kratko vrijeme). Ne samo da su BSODovi bili cesci nego na Visti, nego sam svakih pola godine trosio po 3 dana za reinstall svih OSova i aplikacija na vise racunala, jer se XP redovito blesirao nakon 6 mjeseci. Bez obzira na defragmentacije, disc checkove, ciscenje adwarea i registrya i sveg ostalog. A da ne spominjem probleme sa dodjeljivanjem memorije na XPu, sto mi je strasno smetalo u 3D aplikacijama zednih RAMa. Win7 ce sigurno biti napredniji kad izadje za godinu dvije. I to je normalno, ali trenutno je Vista kvalitetnije rjesenje od XP 32/64. Barem za mene. Profesionalno. I nekome tko kupuje novo racunalo sa kvalitetnim komponentama i puno RAM-a svakako bih preporucio Vistu. Nema vise nista za reci po tom pitanu. Da se ne pretvori u jos jednu pro/contra VIsta diskusiju. |
_________________ adam baričević online portfolio: http://www.adambar.com
Gettin there is half the fun. Being there is all of it. |
|
Back to top |
|
|
budha
Joined: 02 Mar 2004 Posts: 1377 Location: Osijek
|
Posted: 23.09.2008 23:05 Post subject: |
|
|
Adi wrote: | mercury wrote: |
oprosti, nesto sam smjesno napisao? |
Aha |
napisao si glupost.
^^ adi je vec objasnio u svom postu gore. |
_________________ I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me. |
|
Back to top |
|
|
Grande
Joined: 15 Sep 2008 Posts: 16
|
Posted: 30.10.2008 00:56 Post subject: |
|
|
Ja imam AMD dual core na 5200, 2 GB DDR 2, HDD ukupno cca 800 GB.
Radim kratke video klipove, tu i tamo nesto duze. I nisam 100% zadovoljan, ali usporedjujuci prijasnju konfiguraciju od 3200 (jedna jezgra) i 1 GB DDR2, daleko sam zadovoljniji.
A kad se uzme u obizir i faktor potrosenih novaca, onda sam jos zadovoljniji.
Svakako bih preporucio 2 monitora i graficku na koju ih mozes spojiti.
Dobra stolica obavezno, pepeljara i kutija cig*** da ne spominjem.
I sad smo dosli do pitanja software-a. Koristim Vegas koji ne trosi resurse kompa kao Premier ili Avid, pa da ne otvaram novu temu, pitao bih po cemu je Premier ili Avid bolji od Vegasa, kojeg (takav osjecaj imam) svi podcjenjuju.
A meni bas glatko ide s njim |
_________________ Web | Shutterstock | Dreamstime |
|
Back to top |
|
|
zeka_rs
Joined: 20 Jul 2007 Posts: 38 Location: prijedor
|
Posted: 29.12.2008 15:53 Post subject: |
|
|
Moja konfiguracija:
Procesor: Intel Core2Duo 6420 na 2.13 GHz
Memorija: 2 GB RAM
Monitor: LG Flatron 1918 2 komada
Grafika: GeForce 7600 GS
Video karta: Matrox RT.X100
Diskovi: 2x250GB, 2x500 GB + eksterni 1 tera WD
Sound: 5x1 integrisana karta na ASUS ploci P5B
TV: ELIT 31 cm
WIN XP i CS3
Savrseno odradjuje posao. Samo ovaj mjesec je izmontirano preko 30 sati materijala. Naravno uvijek moze bolje i jace. Tako neki ti ovo bude orjentir. Samo vise od ovoga i ne brini se. |
_________________ Ko putuje sam, putuje brze |
|
Back to top |
|
|
|