FOTOGRAFIJE I AUTORSKA PRAVA

[TYPE01]

U posljednje vrijeme tražeći fotke za klijente na nekim stock photo servisima (Corbis, Getty.....) znam naići na vrlo poznate fotke. Onda skužim da sam istu vidio prije neki dan kao popratnu ilustrativnu fotku na jednom veeeelikom domaćem portalu uz tu i tu novost. I onda napravim eksperiment. Potražim par novosti sa sumnjivim mi fotkama, popišem potencijalne keyworde koji bi ih mogli okarakterizirati i gle čuda, već za 15 min. našao ih sve. Mene zanima sljedeće: plaća li dotični portal autorska prava na te fotografije (to je vrlo skup sport jer prava za jednu fotku znaju doseći par sto dolara, minimalno)? Do sada se na ovom forumu dosta pričalo o RIP-ovima web siteova, no što je sa fotkama (i u mi3 galerijama one čine većinu)? Je li vam do sada netko maznu koju ? Oponira li vam to ili smatrate to običnom krađom i povredom autorskih prava ? Ja sam imao poprilično interesantnih iskustava (jednu fotku koju sam okinuo u svojoj sobi tip je rukama i nogama prisvajao kao svoju i otisnuo je u jednoj publikaciji....

Last edited by TYPE01 on 21.04.2004 16:27; edited 2 times in total

[grzzi]

fotke na stock siteovima su najjeftinije okolo 200 baksa, no to je cijena ako je bilo tko moze opet kupiti i koristiti...ako je photo unikat, onda ovisno o primjeni (velika kampanja, miljuni pakiranja necega) moze doseci i desetak tisuca dolara...

kad kazes nekom klijentu da fotka toliko kosta onda se krsti nogom i rukom...ja svoje i od fotografa sa kojima radim naplatim 100-300 kn komad, u najboljem slucaju...

U principu ako vidis da ti netko koristi fotku bez da te pita, nazoves i pitas jel voljan platiti ili neka skida.

G.

[L@cni]

preko nekoliko puta (nazalost) dozvjeh to, ali kad mu kazes da je tvoja i da plati ili nek skida uvik skinu. Nikom nije palo napamet da je neka "budala" okolo trcala sa foticem i slikala to i da mu mozda triba platit za to. Neznam, jako me smeta to i mislim da bi se to tribalo posteno kaznjavati i naplacivati zbog nekih pojedinaca!
Ili bar pitaj, na kraju krajeva

[TYPE01]

Lako je sa webom, makneš i gotovo. A kad ti fotka osvane u katalogu koji je tiskan u nakladi 5000 primjeraka i zdilan uokolo situacija je bitno kompliciranija......

[.iC]

provjeri kod agencije za zastitu autorskih prava dali se moze fotka registrirati ( ne vidi zasto nebi mogla, ipak je to autorsko djelo ). I onda njima platis cca 350 kn i kad ti neko mazne fotku tuzisi ga sudu a kao dokaz prilozis registraciju. To bi trebalo funkcionirati u teoriji... ali....

[spilja]

e, da...platis 350 cuna za refistraciju, a koliko bi jos potrosio na sud i tako to...

[rundll32]

Da, tuzno je to sto nema smisla nikog tuziti. Neces nista dobiti, samo izgubiti puno novaca. Ja imam iskustvo, doduse smjesno, sa slikom jedne kuce koja ima ljep prozor i uhvatio sam je u kadru da izgleda idilicno kao stara kuca iz dalmacije u dobrom stanju, a u stvari se rusi, al se to ne vidi na fotografiji. I onda je prije 3 mjeseca dosao jedan Irac u moj rodni grad gdje se kuca nalazi i sad je uzeo tu moju fotografiju, napravio stranicu na kojoj tu kucu kao ljepu staru vilu prodaje za 25.000 eura !
Nisam ljut, sretan sam, jer je apsurd i ako zaradi, neka ! Zasluzio je !