KRAJ ANALOGNE FOTOGRAFIJE !?

[TYPE01]

Baš čitam: "Respektabilna japanska tvrtka (čitaj: NIKON) morat će reagirati na zahtjeve tržišta i u bliskoj budućnosti orijentirat će se isključivo na proizvodnju digitalnih fotoaparata."

Žalosno je to što "zahtjevi tržišta" diktiraju i ovakve slučajeve. Totalni je bed otkako Nokia i Sony ne proizvode CRT monitore, jer naime, promijenili su se "zahtjevi tržišta". Čovjek od kompanije jednog takvog profila očekuje da analitički segmentira tržište na kome nastupa i odredi koje su njegove potrebe. Činjenica jest da je danas fancy na stolu imati LCD jer je tanak, ali isto tako činjenica jest da je kvaliteta prikaza na istima nemjerljiva u odnosu na sliku koju reproduciraju CRT monitori.

Ista je stvar sa fotografijom. Digitalci su fakat praktični, gotovo svima dostupni i zadovoljavaju potreba običnog korisnika. No ako su to kvalitete preko kojih bi trebali biti vrednovani i već na osnovu toga prekinuti proizvodnju analognih fotoaparata, nešto ne štima. Izgleda da smo došli do one točke kada će nas čista tržišna ekonomija lišiti užitka da koristima zaista kvalitetne proizvode bilo koje vrste. Tu nije sporan tehnološki napredak i bez sumnje će CCD čipovi s vremenom postati sve bolji, osjetljiviji i kvalitetniji. Pravom foto profesionalcu nitko neće prodati muda pod bubrege, isto kao što nitko nikada neće uvjeriti istinskog audiofila da je vinil bio samo stepenica na putu do "savršenog zvuka".

Last edited by TYPE01 on 28.06.2004 19:00; edited 1 time in total

[NoName]

Quote:

Ista je stvar sa fotografijom. Digitalci su fakat praktični, gotovo svima dostupni i zadovoljavaju potreba običnog korisnika. No ako su to kvalitete preko kojih bi trebali biti vrednovani i već na osnovu toga prekinuti proizvodnju analognih fotoaparata, nešto ne štima. Izgleda da smo došli do one točke kada će nas čista tržišna ekonomija lišiti užitka da koristima zaista kvalitetne proizvode bilo koje vrste. Tu nije sporan tehnološki napredak i bez sumnje će CCD čipovi s vremenom postati sve bolji, osjetljiviji i kvalitetniji. Pravom foto profesionalcu nitko neće prodati muda pod bubrege, isto kao što nitko nikada neće uvjeriti istinskog audiofila da je vini bio samo stepenica na putu do "savršenog zvuka".

Znam da digitalci lagano pocinju prevladavati, i da ce s vremenom cipovi postati bolji, kvalitetniji.. i da ce svi imati digitalac, aL ne mislim da ce obicni analogni fotoaparati izumrijeti. oni ce uvijek biti tu, uvijek ce biti netko tko ce ih koristiti. tako je bilo i sa CB filmom, kada se pojavio film u boji, svi su mislili da vise nece biti CB filma, i da ga nitko nece koristiti, aL on je jos uvijek tu. tako isto mislim da ce biti analognih fotoaparata, jer profesionalni fotografi ce uvijek uz digitalne, koristiti i analogne, to je moje misljenje.. naravno misljenja su razlicita, aL..
tako da, sad stavim zakljucak.. iako ce digitalni prevladavati, i svatko ce imati digitalni, od profesionalaca, do amatera, pa i onih koji ce fotice koristiti samo za snimanje izleta and stuff.. analogni fotoaparati nikad nece izumrijeti, ljubitelji tih aparata ce odrzavati te aparate na zivotu.. aH.. uglavnom, da ne duljim.. to je moje misljenje.. ukratko.. (a mozda i ne ukratko) uglavnoooom... =))

[carr]

NoName wrote:

Znam da digitalci lagano pocinju prevladavati, i da ce s vremenom cipovi postati bolji, kvalitetniji.. i da ce svi imati digitalac, aL ne mislim da ce obicni analogni fotoaparati izumrijeti. oni ce uvijek biti tu, uvijek ce biti netko tko ce ih koristiti. tako je bilo i sa CB filmom, kada se pojavio film u boji, svi su mislili da vise nece biti CB filma, i da ga nitko nece koristiti, aL on je jos uvijek tu. tako isto mislim da ce biti analognih fotoaparata, jer profesionalni fotografi ce uvijek uz digitalne, koristiti i analogne, to je moje misljenje.. naravno misljenja su razlicita, aL.. tako da, sad stavim zakljucak.. iako ce digitalni prevladavati, i svatko ce imati digitalni, od profesionalaca, do amatera, pa i onih koji ce fotice koristiti samo za snimanje izleta and stuff.. analogni fotoaparati nikad nece izumrijeti, ljubitelji tih aparata ce odrzavati te aparate na zivotu.. aH.. uglavnom, da ne duljim.. to je moje misljenje.. ukratko.. (a mozda i ne ukratko) uglavnoooom... =))

ne kuzim, ako se jednom dogodi to da su digitalci
a) kvalitetniji od analognih (u smislu kvalitete slika)
b) jeftiniji od analognih
svi ce koristiti digitalce. jer onda analogni nemaju apsolutno nikakve prednosti nad digitalnima..

ocete reci da vi nebi koristili LCD monitore kad bi imali sliku kao CRT monitori i isto kostali? kao bolje je imat kvrgu od 20kg na stolu jer se osjecas kao bolji informaticar

[koskar]

Quote:

On January 13, Kodak announced it would stop shipping "reloadable 35 mm cameras in the U.S., Canada and Western Europe by the end of 2004."

Editors' comment, MacAddict, April 2004.

Mene to nije iznenadilo... Mislim, za siroke narodne mase, nema niceg prikladnijeg od digitalca. Nemas procedure load-anja filma, ne moras paziti prilikom un-load-anja, mozes si slike pogledat tjekom slikanja, i da se ne pravim pametan, svi znamo kako rade digitalci....
Ja imam mali Canon-ov 2,1 Mp digitalac, vec 4 godine i bas sam zadovoljan. Ni ne pomisljam da koristim "filmski" aparat. Of kors, ja radim samo amaterski, ali imam jednog frenda, koji sad ima Kodak SLR Digital i radi pro s njim. Bas je zadovoljan. Naravno, to stoji kojih 1000$, ali hebiga, vrijedi.
Mislim 8.0 mega piksela je savim dovoljno i za profesionalce, ne?
Ne sumnjam da ce analogna fotografija i dalje biti prisutna, ali kraj se vidi. Vrlo je daleko, ali stize. IMHO, naravno.

P.S. Ja sam nekako navikao da budem "malo ispred" jer koristim Mac-a. Mislim, Apple nema racunare sa CRT-om, (osim eMac, koji nije bio predvidjen za "mase", samo za skole, ali je izasao na trziste zbog "popular demand"), odavno nema floppy drive, (jer je to, slozit cemo se naj nepouzdaniji medij za skladistenje podataka), odavno ima USB i firewire....

[NoName]

carr wrote:

ne kuzim, ako se jednom dogodi to da su digitalci a) kvalitetniji od analognih (u smislu kvalitete slika) b) jeftiniji od analognih svi ce koristiti digitalce. jer onda analogni nemaju apsolutno nikakve prednosti nad digitalnima.. ocete reci da vi nebi koristili LCD monitore kad bi imali sliku kao CRT monitori i isto kostali? kao bolje je imat kvrgu od 20kg na stolu jer se osjecas kao bolji informaticar

Htjela sam reci, tj. rekla sam, aL sad cu malo detaljnije.. svatko ce imati digitalac, jer s njim svi znaju fotografirati, jer samo okines, pogledas jel ti dobro ispalo, jel ti se svidja, i spremis, i to je to.. a ovi analogni, oni ce "zivjeti" kod profesionalaca, i onih ljudi koji su ljubitelji fotografije, i samog procesa. kojima je gust istrazivati, i sami doc do nekih rezultata. ukljucujuci(ponekad, ne stalno) i samostalno razvijanje filma, i povecanja. Jer, znam iz svog iskustva. kad sama idem razviti svoj film koji sam snimila, iscekujem svaku sekundu da vidim rezultat, kako je ispao, pa jos onda kad radim povecanja, pa ponekad umocis ruke u razvijac, sto bas i nije po pravilu, koristi se stipaljka, aL.. pa gledas kako se iz nicega pojavljuje tvoja fotografija, i shvatis koliko truda si dao za tu fotografiju, jer ona je za tebe nesto super.jer si toliko ulozio za nju. e to je ona prava vrijednost analognih fotoaparata i filmova. i zato kazem, koliko god ce se digitalna razvijati i biti bolja, uvijek ce tu biti analogni fotoaparati, bas zbog toga sto postoje ljudi koji vole klasicna razvijanja. =)

[koskar]

NoName wrote:

Jer, znam iz svog iskustva. kad sama idem razviti svoj film koji sam snimila, iscekujem svaku sekundu da vidim rezultat, kako je ispao, pa jos onda kad radim povecanja, pa ponekad umocis ruke u razvijac, sto bas i nije po pravilu, koristi se stipaljka, aL.. pa gledas kako se iz nicega pojavljuje tvoja fotografija, i shvatis koliko truda si dao za tu fotografiju, jer ona je za tebe nesto super.jer si toliko ulozio za nju. e to je ona prava vrijednost analognih fotoaparata i filmova. i zato kazem, koliko god ce se digitalna razvijati i biti bolja, uvijek ce tu biti analogni fotoaparati, bas zbog toga sto postoje ljudi koji vole klasicna razvijanja. =)

By all means, yes. Jos uvek postoje ljudi koji rade na starim fotografskim plocama. Cak je bio jedan momak u Skopju koji je fotografirao grad danas, ali starom tehnikom. Slike su izgledale bas kao da se radi o starom gradu. Super stvar!!!!

[NoName]

koskar wrote:

By all means, yes. Jos uvek postoje ljudi koji rade na starim fotografskim plocama. Cak je bio jedan momak u Skopju koji je fotografirao grad danas, ali starom tehnikom. Slike su izgledale bas kao da se radi o starom gradu. Super stvar!!!!

aHa.. toga ima.. Ja nisam snimala na taj nacin, mislim bilo je nekih vjezbi u skoli di smo snimali sa starim fotoaparatima raznih formata, aL.. zakon mi je to. Ima jedan profesor u mojoj bivsoj skoli, Ivica Kiš, koji snima s camerom obscurom. Istrazuje, eksperimentira, i veliki je obozavatelj takvih postupaka snimanja, i razvijanja. evo, nasla sam jednu stranicu, pa procitajte.

http://www.kic.hr/foto_arhiva.asp?foto=27

[ska]

mislim da je toćno da će digitalci prevladati, no postoji i onaj dio fotografije koja se zove umjetnička fotografija i tamo će digitalac dirnuti jako malo ljudi.

što se tiće tržišta - naravno da tržište zahtjeva digitalce. pogotovo one veće i jače.
zamisli samo novinsku redakciju koja objavljuje dnevno 50 do 100 slika u novinama.
...troškovi...vrijeme...

[Kisha]

..excuse me, al digitalci su smece. i to je sve sto cu reci.
..+slazem se sa Noname, ukrala mi misli....zeno srce ti je na mjestu:D

[4thshadow]

ska wrote:

mislim da je toćno da će digitalci prevladati, no postoji i onaj dio fotografije koja se zove umjetnička fotografija i tamo će digitalac dirnuti jako malo ljudi. što se tiće tržišta - naravno da tržište zahtjeva digitalce. pogotovo one veće i jače. zamisli samo novinsku redakciju koja objavljuje dnevno 50 do 100 slika u novinama. ...troškovi...vrijeme...

tocno...a i ne samo umjetnicka fotografija...za snimanje reklamnih i modnih fotki ljudima zasad ne pada na kraj pameti koristiti digitalce...razlika u kvaliteti je zasad nemjerljiva

[koskar]

Kisha wrote:

..excuse me, al digitalci su smece. i to je sve sto cu reci.

to je malo pretesko, zar ne.....

kompjuteri su djavolja rabota, CD-ovi su bez duse, jer ne pucketaju. Recimo, postoji podatak da se u 19 st. u Beogradskoj Politici smatralo da novinarski tekstovi ne bi trbali imati slike. Jer, svaki dobar novinar moze napisati tako dobar tekst, da mu ne treba "pomoc" slika....

btw, idite na: http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25214

[koskar]

4tHshadOw wrote:

...za snimanje reklamnih i modnih fotki ljudima zasad ne pada na kraj pameti koristiti digitalce...razlika u kvaliteti je zasad nemjerljiva

pa ne znam bas...

[4thshadow]

koskar wrote:

4tHshadOw wrote: ...za snimanje reklamnih i modnih fotki ljudima zasad ne pada na kraj pameti koristiti digitalce...razlika u kvaliteti je zasad nemjerljiva pa ne znam bas...

a to mi posao, pa eto...
digitalcem se snima eventualno neki packshot ako je hica...i nikad nije dovoljno dobar

[koskar]

ne zeleci da ulazim u tvoj poso i pravim se pametan, ali... koji digitalac?

[Cow]

U analognoj fotografiji ima vise cari... i imas filing da fakat stvaras nesto vrijedno....kad stvaras sve sam sa svojim rukama... i od pocetka se uvijek radilo u tamnim komorama... mislim da jos neko vrijeme pravi fotografi nece izac iz mraka... al takvih ljudi je malo...
Veliki je broj amatera naprema broju profi fotografa... to je sad samo pitanje koliko se odredenoj tvrtki isplati radit materijal za takav mali broj kupaca...
Brijem da ce analogna fotografija ostat, al da ce se cijene materijala povisit....a digitalki i digitalnmih ispisa drasticno smanjit...

[NoName]

4tHshadOw wrote:

ska wrote: mislim da je toćno da će digitalci prevladati, no postoji i onaj dio fotografije koja se zove umjetnička fotografija i tamo će digitalac dirnuti jako malo ljudi. što se tiće tržišta - naravno da tržište zahtjeva digitalce. pogotovo one veće i jače. zamisli samo novinsku redakciju koja objavljuje dnevno 50 do 100 slika u novinama. ...troškovi...vrijeme... tocno...a i ne samo umjetnicka fotografija...za snimanje reklamnih i modnih fotki ljudima zasad ne pada na kraj pameti koristiti digitalce...razlika u kvaliteti je zasad nemjerljiva

jeap.. slazem se sa ska. Za novinske redakcije, digitalac je sve, zato sto oni tokom dana snime brdo filmova, koje se odmah trebaju razviti, pa onda prebacit fotku na comp, a i skladistenje negativa je malo.. hm.. njima je puno lakse snimati sa digitalcem, jer ustede na vremenu, i materijalu.
I s ostalim..

[4thshadow]

koskar wrote:

ne zeleci da ulazim u tvoj poso i pravim se pametan, ali... koji digitalac?

ne slikam ja, slikaju profi fotografi za nas posao.....nikada nam nitko nije na shooting dosao s digitalcem, vecinu proizvoda koje trebamo ufotkati isto tako slikaju analognim aparatom, osim, kao sto sam rekla, ako je hica....i to nam obicno bude lakis drek...
problemi nastaju kod povecanja, namjestanja boja, retusiranja...svega uglavnom.

[koskar]

4tHshadOw wrote:

ne slikam ja, slikaju profi fotografi za nas posao.....nikada nam nitko nije na shooting dosao s digitalcem, vecinu proizvoda koje trebamo ufotkati isto tako slikaju analognim aparatom, osim, kao sto sam rekla, ako je hica....i to nam obicno bude lakis drek... problemi nastaju kod povecanja, namjestanja boja, retusiranja...svega uglavnom.

Da, istina ali ipak to vazi za poluprofesionalne i starije digitalce. Za sad top of the line digitalci su preskupi da bi opravdali kupovinu, barem na ovim nasim prostorima. Ali dolazi vreme kad ce se se "analogija", na putu slika - komp, (da bi se retusirala, izmedju ostalog), potpuno izbaciti. Jer mi ionako tu analognu sliku moramo digitalizirati da bi je radili, ne?... To sto su analogni aparati i skeneri, (zasad, mada je i to diskutabilno), bolji od digitalaca, to je druga stvar.

Cheers,

[4thshadow]

pa ne mislim da je stvar cijene sto se profesionalaca tice...jer oni u analognu opremu stuku hrpu para...zapravo bi im se po toj logici itekako isplatio digitalac...samo rezultati zasad nisu dovoljno dobri

[koskar]

4tHshadOw wrote:

pa ne mislim da je stvar cijene sto se profesionalaca tice...jer oni u analognu opremu stuku hrpu para...zapravo bi im se po toj logici itekako isplatio digitalac...samo rezultati zasad nisu dovoljno dobri

my bad, preskupi su za ono sto pruzaju, (zasad, ponovo kazem), sori...

[4thshadow]

koskar wrote:

my bad, preskupi su za ono sto pruzaju, (zasad, ponovo kazem), sori... :oops: :oops: :oops:

to :)

[raytech]

Da dodam i svoja razimašljanja o ovoj A/D borbi. Eto, ja ko dijete digitalonog doba ću uvjek preferirat sve što dolazi u 0 i 1, nema sumnje da je analogna fotka bolja i to će ja mislim uvjek i biti jer digtalno je gotovo nemoguče reproducirat nešto jednako dobro kao analogno, ali mogu vam garantrati da če doseći kvalitetu kad više ni najbolji stručnjak neće moći vidjeti razliku. I to jako brzo jer, kao što znate kad se jedan stvar prihvati onda je zbog konkurencije usvaršavaju do bezsvijesti, tako će biti s digitalcima.

Last edited by raytech on 25.06.2004 09:42; edited 1 time in total

[carr]

NoName wrote:

koliko god ce se digitalna razvijati i biti bolja, uvijek ce tu biti analogni fotoaparati, bas zbog toga sto postoje ljudi koji vole klasicna razvijanja. =)

a ok, kuzim. to je fino, nesto ko oldtimeri kod automobila.

[4thshadow]

carr wrote:

NoName wrote: koliko god ce se digitalna razvijati i biti bolja, uvijek ce tu biti analogni fotoaparati, bas zbog toga sto postoje ljudi koji vole klasicna razvijanja. =) a ok, kuzim. to je fino, nesto ko oldtimeri kod automobila.

ja to vise vidim kao to sto neki ljudi i dalje volje crtati na papiru, slikati na platnu, a drugi su se masovno prebacili na digitalno...i jedno i drugo ce opstati, samo je u jednom trenutku nesto prevagnuti u postocima

[koskar]

4tHshadOw wrote:

samo je u jednom trenutku nesto prevagnuti u postocima

I taj ce postotak, na srecu sve vise ici u korist digitalnog, i mi tu nista ne mozemo. Di se jos uvek slaze novina pomocu olovnih slova? Ili mozda netko radi casopise na stari nacin, rucnom montazom? Digitalci su usli u pro video, uci ce i dalje. Ja se veselim tomu.

Muzika je sve vise digitalna, yes!
Ako mi netko poce objasnjavati kako je to bez duse i kako rock je ono pravo, neka se sjeti da su i za elektricnu gitaru govorili isto. Muzika se ne pravi strujom itd...
Cheers