View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
djipster Guest
|
Posted: 25.10.2004 13:06 Post subject: razlika izmedju logotipa i znaka? |
|
|
u cem je razlika???
mislim piso sam neki seminar na faxu i to mi je ostalo dost nejasno pa ak neko moze razjasnit plz
tnx |
|
|
Back to top |
|
|
blackduke mi3.crew
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 2681 Location: Zagreb
|
Posted: 25.10.2004 21:51 Post subject: |
|
|
ja osobno mislim da nema
kao sto i kaze dictionary
Quote: | A name, symbol, or trademark designed for easy and definite recognition, especially one borne on a single printing plate or piece of type. |
a razliku izmedju logoa/vizualnog identiteta znas |
|
|
Back to top |
|
|
skam
Joined: 20 Jan 2004 Posts: 246 Location: Dubrava
|
Posted: 25.10.2004 21:56 Post subject: |
|
|
nama su u srednjoj rekli da ima razlike..jedan od njih (brijem logo) ima typo u sebi..il ja brijem..al ziher je tak nekaj |
_________________ ..so many raps about rims, surprise n****z aint became tires.. |
|
Back to top |
|
|
stripe
Joined: 24 Jan 2004 Posts: 816
|
Posted: 25.10.2004 21:58 Post subject: |
|
|
Kak nema, kay brijete vi?
Pa logotip je pod copyrightom za razliku od znaka, kak može bit isto? Znak je općeniti simbol dok je logotip jedinstven (a i ne mora biti) znak kojem je cilj da asocira na firmu...
ili ja to krivo vidim? |
|
|
Back to top |
|
|
blackduke mi3.crew
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 2681 Location: Zagreb
|
Posted: 25.10.2004 22:00 Post subject: |
|
|
kužim kaj stripe oce rec, al mislim da je to igra rijeci
tipa, prometni znak JEST znak, a nije logotip....
ali, u hrvatskom jeziku mi se cini da se za logo koristi rijec znak
cini mi se? |
|
|
Back to top |
|
|
forca
Joined: 30 Dec 2003 Posts: 334 Location: Karlovac
|
Posted: 25.10.2004 22:07 Post subject: |
|
|
mislim da ipak ima razlika, logo je pod copyrightom i predstavlja neki vizualni identitet, no znak je relativna stvar, zakova ima vise vrsta, recimo interpunkcijski znakovi..itd. koji su takvi u cijelom svijetu i niko ih ne mijenja, dok se recimo i logotipi mogu mjenjati, ja bi prije znakove usporedila sa piktogramima nego sa logotipima! |
_________________ Jer čovjek voli i poštuje čovjeka, dok god ga ne može procijeniti, a žudnja i nastaje iz nedostatnog poznavanja...
www.flickr.com/photos/forca |
|
Back to top |
|
|
fakz
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 384 Location: Rijeka
|
Posted: 26.10.2004 09:28 Post subject: |
|
|
Mislim da se u biti radi o zastitnom znaku,a ne prometnom ili nekom drugom .U tom slucaju je to Hr naziv za logotyp |
_________________ "It is through the hottest fires comes the hardest steel"
Conan the Barbarian |
|
Back to top |
|
|
aikon
Joined: 19 Sep 2003 Posts: 166
|
Posted: 26.10.2004 09:43 Post subject: |
|
|
my opinion:
znak na hrv. je ono sta bi englezi zvali symbol, znaci nekakav simbol ne prometni ili interpunkcijski znak
logotip - zasticeno ime, type, znak ili skup svega ovoga koji predstavlja nesto/nekoga |
|
|
Back to top |
|
|
stipsa
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 311 Location: Zgb.
|
Posted: 26.10.2004 10:00 Post subject: |
|
|
Ne, ne, ne. Ja znam
Logotip je tipografski dio cjeline, znak je grafički dio cjeline.
Dakle, NIKE je logotip, nikeova kvačica je znak. Logotip može predstavljati i znak u slučajevima gdje je cijeli logo riješen tipografski (Coca-Cola, INA...)
there ya go mates... |
|
|
Back to top |
|
|
TYPE01
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 1158
|
Posted: 26.10.2004 10:22 Post subject: |
|
|
stipsa wrote: | Ne, ne, ne. Ja znam
Logotip je tipografski dio cjeline, znak je grafički dio cjeline.
Dakle, NIKE je logotip, nikeova kvačica je znak. Logotip može predstavljati i znak u slučajevima gdje je cijeli logo riješen tipografski (Coca-Cola, INA...)
there ya go mates... |
Knjee....wrong. Znak je element (ili skup njih) koji čini jasno prepoznatljivu i definiranu cjelinu i glavni je element za razradu ostalih elemenata vizualnog identiteta, između ostalog i logotipa kojeg je sastavni dio. Uzmimo tvoj primjer za Nike: "kvačica" kako je ti zoveš ima svoje ime i zove so Swoosh (nekada je postojao i odvojen trademark tako da si mogao kupiti i Nike i Swoosh tenisice..........danas je Swoosh ukinut, a Nike je "kvačicu" preuzeo kao primarni element svog viz. identiteta bez dodatnih tipografskih elemenata koji se dodaju naknadno ovisno od marketinške akcije ili ciljanog tržišta). Znači Swoosh je znak, a u kombinaciji sa tip. elementima (kao nekada) je logotip. Coca-Cola je sličan primjer. Njen znak je Ribbon, a logotip ono što svi poznajemo kao Coca-Cola brand. INA također: kada imamo slučaj kao na benzinskim crpkama gdje je aplicirano samo INA govorimo o znaku, bez obzira što se on sastoji od tipografskih elementa. Kada pak ispod INA znaka apliciramo tekst "industrija nafte" govorimo o logotipu. |
|
|
Back to top |
|
|
stipsa
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 311 Location: Zgb.
|
Posted: 26.10.2004 10:42 Post subject: |
|
|
knjee knjee knjeeeeeee nemaš pojma, meni je jana sve objasnila
ček onda. logotip je znak + typo! samo sam tu pogriješio
ako je logo tipografski, kažemo da je znak ne?
samo mi nije jasno ovo što si rekao za Colu... ok ribbon je znak, ali ne kužim ovo da je logotip Coca-Cola brand. Brand je puno puno više od samog logotipa micter.
dakle ako je ribbon znak, što bi bio logotip coca-cole? ima li coca-cola uopće logotip?
spooookeeey
čirs |
|
|
Back to top |
|
|
TYPE01
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 1158
|
Posted: 26.10.2004 12:54 Post subject: |
|
|
stipsa wrote: | knjee knjee knjeeeeeee nemaš pojma, meni je jana sve objasnila
ček onda. logotip je znak + typo! samo sam tu pogriješio
ako je logo tipografski, kažemo da je znak ne?
samo mi nije jasno ovo što si rekao za Colu... ok ribbon je znak, ali ne kužim ovo da je logotip Coca-Cola brand. Brand je puno puno više od samog logotipa micter.
dakle ako je ribbon znak, što bi bio logotip coca-cole? ima li coca-cola uopće logotip?
spooookeeey
čirs |
Ja niti nisam izričito rekao da Logotip = Brand. Što se pak Jane tiče..........tatina curica...samo to.......... |
|
|
Back to top |
|
|
budha
Joined: 02 Mar 2004 Posts: 1377 Location: Osijek
|
Posted: 26.10.2004 13:10 Post subject: |
|
|
erm.. dobro pitanje
Evo sta kaze wikipedia... |
_________________ I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me. |
|
Back to top |
|
|
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 26.10.2004 16:17 Post subject: |
|
|
evo sta vam kaze moja knjiga o logacima
velika obitelj logo-typa je podjeljena na:
obrada slike (image)
1 pictogramme - picto (totalno abstraktni graficki element)
2 symbole universel
3 symbole particulier
obrada typa
4 lettrage
5 lettrage deforme (ono kad od slova napravis kao neku sliku, npr. eyes pa od e napravis nekakvo oko)
6 combinaison (kombinacija slova i simbola, uvalis sliku u sred rijeci)
po toj nekoj logici znak (symbole) je jedan dio logo-obitelji
ako nekog zanima vise o knjizi:
Jean Paternotte
"Creation de logos et de chartes graphiques"
edition "eyerolles"
ps. ne znam ima li na eng! |
_________________ Google is a blind person |
|
Back to top |
|
|
TYPE01
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 1158
|
Posted: 26.10.2004 16:46 Post subject: |
|
|
keye wrote: | evo sta vam kaze moja knjiga o logacima
velika obitelj logo-typa je podjeljena na:
obrada slike (image)
1 pictogramme - picto (totalno abstraktni graficki element)
2 symbole universel
3 symbole particulier
obrada typa
4 lettrage
5 lettrage deforme (ono kad od slova napravis kao neku sliku, npr. eyes pa od e napravis nekakvo oko)
6 combinaison (kombinacija slova i simbola, uvalis sliku u sred rijeci)
po toj nekoj logici znak (symbole) je jedan dio logo-obitelji
ako nekog zanima vise o knjizi:
Jean Paternotte
"Creation de logos et de chartes graphiques"
edition "eyerolles"
ps. ne znam ima li na eng! |
Eto, što sam vam rekao |
|
|
Back to top |
|
|
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 26.10.2004 16:53 Post subject: |
|
|
nije ti nick uzalud |
_________________ Google is a blind person |
|
Back to top |
|
|
sandaduk
Joined: 12 Oct 2003 Posts: 147 Location: Osijek
|
Posted: 26.10.2004 20:29 Post subject: |
|
|
[quote="TYPE01"] keye wrote: |
po toj nekoj logici znak (symbole) je jedan dio logo-obitelji
) |
da, slažem se. koliko sam ja shvatila simbol je za sve, tj. svi mogu upotrijebiti neki simbol, dok je logotip inačica znaka (jedinstvena) koju upotrebljava jedna osoba/firma |
_________________ Sanda
www.sandaduk.hrhosting.net |
|
Back to top |
|
|
Sulien
Joined: 04 Jan 2004 Posts: 2905 Location: Zagreb
|
Posted: 26.10.2004 21:56 Post subject: |
|
|
...Ovo je baš fora rasprava... |
|
|
Back to top |
|
|
4thshadow mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 1640 Location: zg via pola
|
Posted: 27.10.2004 13:40 Post subject: |
|
|
[quote="sandaduk"] TYPE01 wrote: | keye wrote: |
po toj nekoj logici znak (symbole) je jedan dio logo-obitelji :)
) |
da, slazˇem se. koliko sam ja shvatila simbol je za sve, tj. svi mogu upotrijebiti neki simbol, dok je logotip inacˇica znaka (jedinstvena) koju upotrebljava jedna osoba/firma |
ne, symbol koji je dio loga se za saku firmu registrira, tj. zasticuje, kao i logo.
a van toga postoje simboli (piktogrami) koji su univerzalni i svi ih mogu koristiti, kao i oni koji su zasticeni i ne mogu se koristiti ili se smiju koristiti uz nadoknadu.
(pr. - P je univerzalni simbol za parking kojeg smijes koristiti, ali neki pikto za koji oznacava reciklazu neceg je zasticen - nemoj shvatiti doslovno, samo je primjer)
osim toga, mislim da mozes zastititi svoju izvedbu univerzalnog simbola (npr, slovo "i" za informacije mozes u nekoj svojoj zajebanoj izvadbi pokusati zastititi, ali samo u smislu koristenja tog odredjenog piktograma, dakle, "i" i dalje svi mogu koristiti, ali u svojim izvedbama - za ovo zadnje nedam ruku u vatru, jer smo jednom prilikom dobili kontradiktorne informacije o tome u Hrv.) |
_________________ the.bitchy.corner |
|
Back to top |
|
|
|