html {} pitanje

[nel`chee]

zanima me je li poznato da neki browser ne prepoznaje stil na html tagu?
pitam jer sam pocela to malo cesce koristiti, pa da ne bude problema.

[gog]

Nije baš odgovor na tvoje pitanje, ali, ukoliko ćeš jednog dana servirati svoj web kao application/xhtml moraš definirati pozdainu za html, pošto body i html nisu jedno te isto kao kada šalješ tag soup....

[maratz]

nel`chee wrote:

zanima me je li poznato da neki browser ne prepoznaje stil na html tagu?

Omniweb (trenutno) ne razlikuje background na HTML i BODY elementu, odnosno renda posljednji definirani. Ak ti kaj znači taj browser : ))

[imbrod]

siguran sam da css uopce ne podrzavaju IE verzije nize od 4.0
(ako to jos uopce netko koristi; jedino mozda oni koji imaju windowse 95 ili 3.x)

[nel`chee]

@gog: malo si se nejasno izrazio, body i html nisu jedno te isto kada posaljes tag soup, a inace..? please elaboriraj ako ti se da.

@maratz: mkay, zasad mi ne znaci puno, a valjda ce to u buducnosti ispraviti.

@imbrod: nisam mislila na te browsere.

[red]

Gog I think veli da bi kod application/xhtml trebala definirati bg za HTML, jer je to prvi element. Nisam neki ekspert tu, al valjda neću fulat puno, nek me neko ispravi ako i fulam. Neki browseri imaju support za application/xhtml ali nisu u stanju (Opera, Safari?) prikazati style-an html.

Ja nisam nabasao na probleme sa style-anjem html-a (text/html fkors) (edit: kod modernih brauzera ) i redovito to radim, pogotovo za kombiniranje pozadinskih slika.

Last edited by red on 10.02.2006 13:27; edited 1 time in total

[red]

Jel zna netko neki članak koji se bavi ovim problemom? Suljo?

Ja nisam našao ništa, osim par postova na forumima, koji nisu puno pomogli. Styleanje HTML taga je najnormalnija stvar, ali loše podržana. Moje traganje za dodatnim informacijama u vezi ovog nije daleko došlo, ali sam počeo testirati kako se browseri ponašaju.

Ak i vas zanima ili hoćete pomoći, testirajte stylanje bg-a na http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS1/current/test45.htm
Fortius mi je malo spor pa bi mi dobro došli skrinšotovi sa mac browsera. Obavezno napišite verziju brauzera. Tnx.

Here are my tests:

Code:

Firefox     1.5.0.1     Yes Opera    8.51    Yes K-Meleon    0.9    Yes Mozilla    1.6    Yes Internet Explorer    7 Beta 2    Yes Internet Explorer    6    Yes Internet Explorer    5.5    No Internet Explorer    5.01    No Flock    Developer Preview, 0.5    Yes

Last edited by red on 10.02.2006 14:15; edited 1 time in total

[Sulien]

@red: jedino http://phrogz.net/CSS/htmlvsbody.html ali nije baš helpful za ovu raspravu

Skroz je safe definirat bgr i font-size:62.5% na HTML elementu, drugo ti i ne treba. Ono što nije safe je igrat se sa box modelom BODY-a

[red]

Viiš, interesting da ne nalazim niš više o tome. Nije skroz safe definirat bg za HTML, vidiš iz moje "tablice" gore da IE 5.5 i 5.01 to ne kuže (starije IE-ove nisam ni isprobavao).

[Sulien]

Pa nije tu probem style na HTML elementu već na BODY-u; on se u IE < 6 krivo širi na veličinu koju po specifikaciji treba imat HTML pa prekrije HTML, čak i usprkos marginama

Dakle HTML je u redu ali je BODY za*eban

[red]

Indeed, u pravu si.

[nel`chee]

Netscape 7.2 Yes

[imbrod]

Moze netko objasniti meni neukome, koja je poanta CSS-a nad HTML tagom?
Ako hocu na razini stranice, ja uvijek BODY-ju definiram klasu.

[red]

imbrod wrote:

Moze netko objasniti meni neukome, koja je poanta CSS-a nad HTML tagom? Ako hocu na razini stranice, ja uvijek BODY-ju definiram klasu.

Npr. korist od styleanja i HTML i BODY taga je da bez dodatnog elementa (DIV) možeš kombinirati pozadinske slike (primjer).