View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
S1111
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 8 Location: Balkan City - Zagreb City
|
Posted: 28.01.2004 01:33 Post subject: U cemu poceti??? |
|
|
U cemu je najbolje poceti raditi ako je cilj napraviti casopis...
i dal se sve radi samo u tom programu? |
_________________ I dont think like usual people,
who think like usual people,
who dont think right... |
|
Back to top |
|
|
retro_one
Joined: 16 Sep 2003 Posts: 880 Location: DUBRAVA.
|
Posted: 28.01.2004 03:04 Post subject: |
|
|
zdravo sainte mislim da je za pocetak najbolje poceti u nekom vektorskom programu(sto se mene tice, za casopis mi se Corel pokazao izvrsnim), a onda kad uhvatis princip po potrebi preci na nesto specijaliziranije(Adobe InDesign ili QuarkXpress) |
_________________ Just your average eccentric programmer. |
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 28.01.2004 09:07 Post subject: |
|
|
ja sam isto počeo sa corelom... pa se uhvatio freehanda zbog poboljsanih sitnica, sada ) sve to radim u indesignu, probaj s njim..
c |
|
|
Back to top |
|
|
Philatz
Joined: 22 Sep 2003 Posts: 3176 Location: Zagreb/Croatia .. London/UK
|
|
Back to top |
|
|
SINteX
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 475 Location: Zagreb
|
Posted: 28.01.2004 09:44 Post subject: |
|
|
indesign svakako ako znas photoshop
SINteX |
_________________ You can't, You won't and you don't stop! |
|
Back to top |
|
|
valdo
Joined: 10 Sep 2003 Posts: 22
|
Posted: 28.01.2004 10:44 Post subject: |
|
|
sve ovisi o tome koliki je opseg toga sto ces prelamati - ukoliko je nesto manje (lom do dva) uzmi freehand a ako je nesto vece onda obavezno quark ili adobe-indesign.
ja sam krenuo s quarkom i quark odlicno radi, pogotovo na macovima gdje nemas problema s postscriptanjem (na pc-u se malo namucis s slovom Ž!!!), ali zato ovaj in-design3 je mrak program i nema frke s fontovima + imas layere i shadove i transparencije i sve. bolje ti je kreniti s necim sto ces nastaviti koristiti nego malo u jedno m programu pa malo u drugom, pa na kraju ne naucis niti jedan program.
corel nekako ne preferiram jer ga u tiskarama i studijima rjetko imaju iako se i u njemu moze stosta napraviti:)
+ photoshop pod obavezno |
|
|
Back to top |
|
|
sasac
Joined: 23 Jan 2004 Posts: 248 Location: Zagreb
|
Posted: 28.01.2004 18:07 Post subject: |
|
|
probaj quarkXPress. brz je, jednostavan i guta gotovo sve fontove. koriste ga Jutarnji list, Gloria, Sanoma (Story, Klik, National Geografic...) i mnogo drugih.
Photoshop pod O B A V E Z N O ! ! ! |
|
|
Back to top |
|
|
TYPE01
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 1158
|
Posted: 28.01.2004 20:23 Post subject: |
|
|
Da si to pitao prije godinu dana rekao bih ti PageMaker (koliko sam shvatio misliš na DTP). On je idealan za DTP početnike. Nažalost Adobe više neće izdavati nove release dotične aplikacije. Sada ti bez razmišljanja mogu reći InDesign CS (Quark killer:) |
|
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 28.01.2004 20:41 Post subject: |
|
|
valdo wrote: | ali zato ovaj in-design3 je mrak program i nema frke s fontovima + imas layere i shadove i transparencije i sve. |
misliš na CS verziju? jer 2.0 testirano nema prevelike probleme sa fontovima, bar do sada, layeri su tu kao i transparency i shadow....
meni treba CS,, hoće tko zdilat za koji novi film? na PM.. |
|
|
Back to top |
|
|
valdo
Joined: 10 Sep 2003 Posts: 22
|
Posted: 28.01.2004 20:56 Post subject: |
|
|
u dvojci sam radio samo na mac-u tako da nisam znao da nema frke s fontovima na widovzima - nedavno sam probao cs tj. 3 na win. i radi ko lud - malo je sporiji od quarka al ima paltale. jos da ima intepolaciju bolda i italika na fontovima i mrak:)
javi se za cs pa ti ga dam na testiranje:-) |
|
|
Back to top |
|
|
4thshadow mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 1640 Location: zg via pola
|
Posted: 29.01.2004 13:42 Post subject: |
|
|
Freehand do 12 str, sve preko InDesign (ne isplati se vise uciti Quark kad ce uskoro krepat...) |
_________________ the.bitchy.corner |
|
Back to top |
|
|
S1111
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 8 Location: Balkan City - Zagreb City
|
Posted: 29.01.2004 20:35 Post subject: |
|
|
adobe indesign znaci... hvala svima koliko vas ima
P.S. kolko vam je trebalo da savladate indesign i dal ima neke slicnosti sa nekim drugim programima?? |
_________________ I dont think like usual people,
who think like usual people,
who dont think right... |
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 29.01.2004 22:11 Post subject: |
|
|
hehe.. možda pozitivno - možda negativno.. u 2 dana sam obuhvatio većinu mogućnosti,, i to ispribao na digiću.. ako radiš u PSu, onda ćeš vidjeti sličnost.. uostalom, svi su ti programi na sličnu fintu, uzmi si tjedan dana uz help i bit ćeš fine,, ako imaš interesa |
|
|
Back to top |
|
|
dunga
Joined: 03 Oct 2003 Posts: 672 Location: Zg
|
Posted: 30.01.2004 16:01 Post subject: |
|
|
4tHshadOw wrote: | ...ne isplati se vise uciti Quark kad ce uskoro krepat... |
cak i da nije QPS-a (Quark Publishing System - redakcijski sustav koji omogucava osobama razlicitih profila /dizajneri, graficari, urednici, lektori, korektori.../ da obavljaju svoj dio posla na jednom layoutu) ne bih se slozio sa tobom. jedna licenca Xpressa (btw, Quark je ime firme) kosta desetak tisuca kuna - i svejedno se prodaje... |
|
|
Back to top |
|
|
dunga
Joined: 03 Oct 2003 Posts: 672 Location: Zg
|
Posted: 30.01.2004 16:42 Post subject: |
|
|
btw, mislim da bi valjalo malo pojasnit terminologiju, cini mi se da postoji problem nerazlikovanja PRELOMA i DIZAJNA (posredno - grafickog urednika i dizajnera).
dizajn neke tiskane publikacije jest kreiranje njenih osnovnih elemenata i gabarita. dakle, izbor i definicija tipografije; izbor i definicija formata i margina; izbor vrste papira; odredjivanje standardnih boja, debljina linija, tekstura; odredjivanje standardnih formata slika/ilustracija/grafika; medjuodnosi svih navedenih elemenata...
prelom je slaganje predefiniranih elemenata u ovisnosti o sadrzaju.
dizajnom se bave (logicno) dizajneri, prelomom graficki urednici (ili, ukoliko se radi o postojecim sprancama/templateima tehnicki urednici /layouteri/). dizajner ne mora znati nista o novinama, dok je graficki urednik na prvom mjestu UREDNIK, koji mora razumjeti svrhu i smisao svakog elementa u publikaciji (npr, naslov ne moze sadrzavati isti tip informacije kao podnaslov; lead i potpis ne mogu biti formulirani na isti nacin; pravilan odabir i upotreba fotografije...). takodjer, nuzno je da graficki poznaje osnove dizajna.
za kvalitetnu publikaciju potrebna je bliska suradnja izmedju dizajnera i grafickog urednika. idealna je solucija jedna osoba koja posjeduje sve vjestine, no to je (makar u HR) cisti SF.
iz ovog sto sam dosad namljeo lako je izvuci zakljucak da alati za dizajn i prelom mogu biti potpuno razliciti - dizajn moze biti postavljen u Illustratoru/Freehandu/Corelu (pa cak i Photoshopu), dok se prelom obavlja uz pomoc Xpressa (koji je jos uvijek standard), InDesigna ili Pagemakera (koji je zakon za knjige, no za magazine/novine je besmislen).
e, sad... obzirom da zivimo na brdovitom balkanu - u stvarnosti je sve naopako - dizajnere se u novinama ne zaposljava (a ako ih vec zaposle, onda se bave prelomom - sto daje katastrofalne rezultate); graficki urednici /aka art direktori/ su priuceni colorblind graficari koji nisu u stanju napisati dvije smislene recenice, a kamoli shvatiti koncepte pojedinih elemenata opreme...
i za kraj - poznavanje alata od nikoga nije stvorilo dizajnera/art direktora. koliko god bilo potrebno, ostaje na drugom mjestu... |
|
|
Back to top |
|
|
dunga
Joined: 03 Oct 2003 Posts: 672 Location: Zg
|
Posted: 30.01.2004 16:51 Post subject: |
|
|
jos samo ovo, i, majke mi, budem prestao:
:cosmos: wrote: | ...uostalom, svi su ti programi na slicˇnu fintu... |
paaaa, bas i nije tako. osnovna razlika izmedju Xpressa i InDesigna (ili Illustratora/Freehanda/Corela) nije u alatima/mogucnostima, vec u filozofiji/nacinu rada. zato je dobro probat radit iste stvari u vise razlicitih programa - tako ces shvatit koja ti logika vise lezi... |
|
|
Back to top |
|
|
Chombila
Joined: 22 Dec 2003 Posts: 248
|
Posted: 30.01.2004 17:18 Post subject: |
|
|
...ja sam za Corel... |
|
|
Back to top |
|
|
S1111
Joined: 19 Jan 2004 Posts: 8 Location: Balkan City - Zagreb City
|
Posted: 30.01.2004 20:50 Post subject: |
|
|
ok...hvala svima na pomoci....
dunga je ziher graficar |
_________________ I dont think like usual people,
who think like usual people,
who dont think right... |
|
Back to top |
|
|
4thshadow mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 1640 Location: zg via pola
|
Posted: 02.02.2004 17:24 Post subject: |
|
|
dunga wrote: | za kvalitetnu publikaciju potrebna je bliska suradnja izmedju dizajnera i grafickog urednika. idealna je solucija jedna osoba koja posjeduje sve vjestine, no to je (makar u HR) cisti SF. |
pa i nije svugdje, ja sam radila u novinama kao glavni graf. urednik (a dizajner sam)... btw, quark nije jedino sto mozes koristiti u te svrhe, npr. mi smo koristili "Good News" paket (redakcijski sys.)....
to sto se quark jos uvijek prodaje... ok, ali mislim da ce uskoro krepat... nije na odmet nekome da ga nauci, ali preferiram InDesign koji se, usput, i brzo siri...
but, stvar osobnog izbora (zasad) |
_________________ the.bitchy.corner |
|
Back to top |
|
|
dunga
Joined: 03 Oct 2003 Posts: 672 Location: Zg
|
Posted: 03.02.2004 15:38 Post subject: |
|
|
4tHshadOw wrote: | pa i nije svugdje, ja sam radila u novinama kao glavni graf. urednik (a dizajner sam)... |
ja govorim kako stvari izgledaju iz moje perspektive - jednostavno, jos nisam (u hrvata) upoznao/vidio/cuo za osobu koja je dobar dizajner i, istovremeno, dobar graficki urednik. najcesce je ravnoteza (previse) pomaknuta na jednu stranu. btw, obzirom da ne znam koje si novine ti radila, pa ih mozda i nisam vidio, nemoj ovo shvacat osobno.
4tHshadOw wrote: | btw, quark nije jedino sto mozes koristiti u te svrhe, npr. mi smo koristili "Good News" paket (redakcijski sys.).... |
nikad cuo... imas kakav link, ime proizvodjaca ili kakvu informaciju koja bi me dovela do nekog previewa? zivo me interesira kak izgleda neka (pretpostavljam, jeftinija) alternativa QPS-u... |
|
|
Back to top |
|
|
4thshadow mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 1640 Location: zg via pola
|
Posted: 03.02.2004 17:47 Post subject: |
|
|
http://www.teradp.com/crossmedia.asp
nije osobno, samo ti kazem da postoje i druge dobre stvari osim Quarka (ako se potrudis i znas sto zelis od programa, GN mozes isprogramirati do boli, sto je meni jako pasalo) |
_________________ the.bitchy.corner |
|
Back to top |
|
|
:cosmos:
Joined: 12 Sep 2003 Posts: 2098 Location: México
|
Posted: 03.02.2004 21:51 Post subject: |
|
|
dunga wrote: | jos samo ovo, i, majke mi, budem prestao:
:cosmos: wrote: | ...uostalom, svi su ti programi na slicˇnu fintu... |
paaaa, bas i nije tako. ... |
nisi me kužio, to je bilo tipa, osnova.. ubacivanje texta i okretanje slike je u skoro svim navedenim softovima gotovo isto,,pa što god ti rekao ,,, a ovo.. slažem se s tobom : |
|
|
Back to top |
|
|
|