Posted: 18.09.2003 19:08 Post subject: vektorizacija i vektori
Suzdrzavao sam se neko vrijeme, no sad mi je dosta....
ma zezam se...htjeo sam povuc' pitanje vektorizacije i koristenja vektorskih programa.
Naime, super meni izgledaju razne vektorizacije slika i trejsanje, no da li je to poanta vektorskog crtanja, primjer: "'Ajmo od bitmapa napraviti vektor pa da izgleda 'ko bitmap!".
Nemojte se odmah uzrujavati, jako cijenim trud (ja to osobno ne bih imao strpljenja toliko detaljno precrtavati...) koji zahtjeva vektorizacija bitmapa, no da li se vise cijeni vektor "iz glave" ili?...da li se nedostatak ideja skriva tehnikom (i obratno) ili?....mislite li da format mora biti "natrpan" detaljima ili su jednostavne ideje najbolje? A? koliko pitanja.
Ajmo od bitmapa napraviti vektor pa da izgleda 'ko bitmap
kad se radi o nekakvom tzv. rucnom trejsanju, a ne crtanju pravom, tada je to poanta, da
Quote:
no da li se vise cijeni vektor "iz glave"
da, uvijek
Quote:
da li se nedostatak ideja skriva tehnikom (i obratno)
rucni trejs (iliti crtanje uz photoreference) se radi zbog nedostatka tehnike, ne ideje, imho. Buduci da neznamo svi crtat ko likovi sa gfx artista, tada je takav, photoreference nuzan.
Quote:
mislite li da format mora biti "natrpan" detaljima ili su jednostavne ideje najbolje?
kako kad osobno, premda sam dosta pobornik jednostavnosti.
dakle, ja osobno rucno crtam /trejsam/ sve. znaci, ne koristim nikakve flash varijante i takve pizdarije. buduci da mi actual crtanje nije jaca strana, koristim takav photorefence u kojem ipak imam slobodu da napravim vecinu stvari kak ja zelim. Treba mi slika zbog siluete i nekakvih osnovnih omjera buduci da se jos borim s time, a ovo mi pomaze.
shure, da mogu, crtao bi iz glave. nije da nemam ideja, nego I lack techniques.
krecem na crtanje te pocinjem crtat, te jednog dana mi nece biti potreban photoreference, a do tad..
i mislim da treba malo ipak malo potrudit za nekaj lepo vektorizirat.... eto
my 2cents
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 32 Location: Ma tu sam. Sto?
Posted: 18.09.2003 22:24 Post subject:
>da li se vise cijeni vektor "iz glave"
Dal se vise cijeni orginalni rad il "fotokopija"..smjesno pitanje
ali cesto vektorizacija predstavlja dobar izbor
jer ponekad u zamisljenom dizajnu ilustracije bolje "pasu" od fotografija. u slucaju da imamo tematski finu fotografiju relativno lako i brzo!
je mozemo pretvoriti u illustraciju...
>da li se nedostatak ideja skriva tehnikom (i obratno).
Sve zavisi od covjeka do covjeka.. na ovom sajtu mogu se primjeniti ljudi koji su dobri u vektorima al saksaju u dizajnu al opet s druge strane postoje ljudi koji imaju ideje al nisu dovoljno "strucni" da ih realizuju pa primjenjuju pomocna sredstva.
Bitan je finish... kako rad izgleda na kraju (bar meni). Ja kazem: svaka cast ljudima koji znaju "nacrtat" mini coopera u corelu, al kad ga zaljepe na ljubicasto..zelenu podlogu sa par lansflareova, dva tri bevela etc {ovdje ide ono: reko sam vam hiljadu puta da ne pretjerujete }... meni se povraca )
>mislite li da format mora biti "natrpan" detaljima ili su jednostavne ideje najbolje? A? koliko pitanja.
sve zavisi od stila.. ici iz krajnosti u krajnost nema smisla...
Joined: 03 Sep 2003 Posts: 889 Location: Daleko od Novog Zelanda
Posted: 21.09.2003 23:54 Post subject: Re: vektorizacija i vektori
pata wrote:
Nemojte se odmah uzrujavati, jako cijenim trud (ja to osobno ne bih imao strpljenja toliko detaljno precrtavati...) koji zahtjeva vektorizacija bitmapa, no da li se vise cijeni vektor "iz glave" ili?...da li se nedostatak ideja skriva tehnikom (i obratno) ili?....mislite li da format mora biti "natrpan" detaljima ili su jednostavne ideje najbolje? A? koliko pitanja.
Mozes ti znat super precrtavat, ali ako neznas "upotrijebit", ti si indigo a ne ilustrator.
Joined: 20 Sep 2003 Posts: 70 Location: mrduša donja
Posted: 22.09.2003 00:10 Post subject: Re: vektorizacija i vektori
emptyhead wrote:
pata wrote:
Nemojte se odmah uzrujavati, jako cijenim trud (ja to osobno ne bih imao strpljenja toliko detaljno precrtavati...) koji zahtjeva vektorizacija bitmapa, no da li se vise cijeni vektor "iz glave" ili?...da li se nedostatak ideja skriva tehnikom (i obratno) ili?....mislite li da format mora biti "natrpan" detaljima ili su jednostavne ideje najbolje? A? koliko pitanja.
Mozes ti znat super precrtavat, ali ako neznas "upotrijebit", ti si indigo a ne ilustrator.
pa mogao bi se prodati pod 'napredni trejs program'
_________________ use the fork, because there is no spoon.
Joined: 10 Sep 2003 Posts: 214 Location: Zagreb - Croatia
Posted: 11.11.2003 01:12 Post subject: 2LateResponse
Gle, Vektorom ne mozes dobit fotorealisticnost bas da oces (vjeruj mi, ja stavljam 200-300 pa i vise objekata na svoje slike i radim ih 2-3 tjedna po 20-30 sati jer mrzim jednostavnost, ali jos nisam zadovoljan. Idem na 1000 objekata pa kud puko...), ali meni je gust plasticnost ilustarcije. Nije fotka nije 3D nego je - vektor (makar se ekipa cesto i zabuni). Ne volim trace bilo kakvog oblika, ali nekad je nuzan zbog tehnicke cistoce, a misljenja sam da se kod nas zbilja Vektor illusi slabo cijene. Vjeruj mi cut ce se jos za vektore. Fotoreklame postaju isfurane, 3D isfuravanja kod nas su rijetka - sto znaci i skupa. Ostaje Vektor koji ce kad tad doci na svoje. SVUDA OKO NAS Po meni, premalo ih ima.
Samo moje misljenje ... naravno da se ne moraju svi slozit.
_________________ AND REMEMBER, KGB STILL WATCHING YOU
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
Forum FAQ
Search
Memberlist
Forum ignore list
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
