brkz vs rooty?

[stripe]

emptyhead wrote:

...šećeru...

znaci ti si autor easter-egga na loginu

[stripe]

Rooty wrote:

...a i nekako mi je cudno kako se bave istim poslom??

To je po meni zapravo najjaci argument, oz ocitu "inspiraciju", nevjerovatno je da se to podsvjesno pokupilo bas za isti tip djelatnosti

[ars]

i poslovnice su u istim gradovima.. možda je sve ista firma, samo svaki grad ima svoj web..?
edit: nešto sam zajeba.. ipak nije..

[Outkast]

ars wrote:

i poslovnice su u istim gradovima.. možda je sve ista firma, samo svaki grad ima svoj web..? edit: nešto sam zajeba.. ipak nije..

mozda je to sve jedna te ista osoba? i rooty i brkz i empty koji je kao nasao ova dva sitea, sve radi reklame samih siteva ja nebi nikome vise vjerovao tu...

[ars]

mislija sam na brodove, ne design firme..

[keye]

[keye]

kul tako kad zove advokata nek ih tuzi sve od jednom

[.moody]

ljudi nema se smisla oko ovih gluposti raspravljati. Jednostavno nema onoga što netko nije napravija ili isproba, nema one stranice na kojoj se bilo kome od nas nije neki detalj svidija i nema onoga koji barem bez razmišljanja taj detalj poslije kod sebe nije iskoristija.

ajde još samo fali "moj tata je jači od tvoga " na ovome forumu

[Outkast]

.moody wrote:

ljudi nema se smisla oko ovih gluposti raspravljati. Jednostavno nema onoga što netko nije napravija ili isproba, nema one stranice na kojoj se bilo kome od nas nije neki detalj svidija i nema onoga koji barem bez razmišljanja taj detalj poslije kod sebe nije iskoristija. ajde još samo fali "moj tata je jači od tvoga " na ovome forumu

a nije bas to tako, istina je da je tesko biti posve orginalan ali ripanje dijelova dizajna, koncepta, ugodjaja pa i zvukova i filmova je druga stvar.

[stripe]

Zipa ovo: Jel moze neka baka tuziti nekog kuhara recimo za to sto joj je ukrao recept?

(ne trivijaliziram temu nego me zanima da li se ista paralela sa copyrightom moze povuci i na banalnim stvarima)

[Outkast]

Pa je trivijalno postavljas stvari, mozda da netko nekom ukrade neki specijalni recept i prodaje ga kao svoj onda bi se moglo nesto govoriti(ako je nekako mozda zasticen), ali sada da netko nekoga tuzi jer ovaj radi jaja na oko isto kao i ovaj drugi to bas i ne ide posto svatko moze to napraviti na taj nacin i tu nema puno razlike, a dizajn moze biti na beskonacno nacina napravljen i da bas netko napravi isti ili slican je nevjerovatna slucajnost, vjerovatno niti dva blizanca nebi napravili istu stvar da rade odvojeno, tako da tu ima osnove za copyright zakon koji je vjerovatno vrlo opsiran, mozda ga negdje ima na netu pa pronadji...

[forca]

banana ...

[emptyhead]

Rooty je rekao da ce se javit kad provjeri i to ocekujemo od njega. Zato lagano do tada.

@edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ?

[edgar]

emptyhead wrote:

Rooty je rekao da ce se javit kad provjeri i to ocekujemo od njega. Zato lagano do tada. @edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ?

ne, nego samo komentiram jako neugodnu i sumnjivu situaciju, al dobro, kad imaju protekciju (ipak su to rootyi), ja šutim do službene izjave.

[aikon]

emptyhead wrote:

@edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ?

[edgar]

godot wrote:

emptyhead wrote: @edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ?

godot.

[Outkast]

emptyhead wrote:

Rooty je rekao da ce se javit kad provjeri i to ocekujemo od njega. Zato lagano do tada. @edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ?

Mozda imam krivi dojam ali mi se cini da sada ti imas dvostruka mjerila, kako si ljepo popljuvao brkza mogao si isto to uciniti i za rootya. Prvo ocigledan je RIP, puno ocigledniji nego dami vs pivatus, drugo brkz se ne kune u svoja jaja a i na kraju mogao je i on odglumiti da ce "istraziti". Kakav je to rooty shit tj. koja firma vec(poliklnika ili sto) kada ne zna niti sto se radi pa mora "istraziti". Ok sve je puno dvostrukih mjerila ali meni si ti na kraju jos ispao mozda i najgori, ako je tocno da sada vrsis protekciju na rootyu. Budi dosljedan i pravedan, jos vise ako si jedan od glavnih ovdje.

sorry šećeru

[edgar]

Outkast wrote:

emptyhead wrote: Rooty je rekao da ce se javit kad provjeri i to ocekujemo od njega. Zato lagano do tada. @edgar: opet nisi uzeo tabletu na vrijeme ili ? Mozda imam krivi dojam ali mi se cini da sada ti imas dvostruka mjerila, kako si ljepo popljuvao brkza mogao si isto to uciniti i za rootya. Prvo ocigledan je RIP, puno ocigledniji nego dami vs pivatus, drugo brkz se ne kune u svoja jaja a i na kraju mogao je i on odglumiti da ce "istraziti". Kakav je to rooty shit tj. koja firma vec(poliklnika ili sto) kada ne zna niti sto se radi pa mora "istraziti". Ok sve je puno dvostrukih mjerila ali meni si ti na kraju jos ispao mozda i najgori, ako je tocno da sada vrsis protekciju na rootyu. Budi dosljedan i pravedan, jos vise ako si jedan od glavnih ovdje. sorry šećeru

Pssst. Jesi lud?! Šta pričaš ti čovječe?! Šteta je da ti se zaključa account. Moraš pazit kome šta pričaš. Postoje ljudi\firme koje se može optuživat\štracat i oni koje se ne smije. Tako je to svugdje u svijetu

[TYPE01]

'el treba dizat revoluciju !? U potpunosti se slažem: nema mjesta dvostrukim mjerilim !!!

[edgar]

TYPE01 wrote:

'el treba dizat revoluciju !? U potpunosti se slažem: nema mjesta dvostrukim mjerilim !!!

Dvostruka mjerila su često ok. Što ako želim prikaz u imperijalnom i metarskom sistemu? Ponekad je zaista korisno.

Međutim, nemojte svi skakati odmah na Rootije. Nije u redu. Moramo imati razumijevanja i znati da u tako velikoj korporaciji s toliko zaposlenih (mislim da je oko 70 000), nije baš lagano provesti istragu tog opsega. Dopustimo par dana da se organiziraju, da unutarnje službe za quality assurance prorade i da saznamo tko je trula jabuka.
Širenje lažnih informacija može samo dovesti do bezrazložno lošeg kotiranja firme na DAX-u i osatalim burzama.

[TYPE01]

edgar wrote:

TYPE01 wrote: 'el treba dizat revoluciju !? U potpunosti se slažem: nema mjesta dvostrukim mjerilim !!! Dvostruka mjerila su često ok. Što ako želim prikaz u imperijalnom i metarskom sistemu? Ponekad je zaista korisno. Međutim, nemojte svi skakati odmah na Rootije. Nije u redu. Moramo imati razumijevanja i znati da u tako velikoj korporaciji s toliko zaposlenih (mislim da je oko 70 000), nije baš lagano provesti istragu tog opsega. Dopustimo par dana da se organiziraju, da unutarnje službe za quality assurance prorade i da saznamo tko je trula jabuka. Širenje lažnih informacija može samo dovesti do bezrazložno lošeg kotiranja firme na DAX-u i osatalim burzama.

Naravno, no dok jedne "pokapamo" i prije no što su rekli ono što imaju za druge iznimno pomičemo pragove tolerancije dajući im vremena da smisle dovoljno dobar diplomatski odgovo, jer tobože oni se ipak "ozbiljno" bave dotičnim poslom "i to što se desilo samo je gadan nesporazum". Osim toga mi smo ovdje ipak samo "treća strana", pomni opažači i u biti naša uloga je uglavnom pasivna. Klijent je onaj koji treba povlačiti instance koje će mu garantirati da je za svoj novac dobio ono što je tražio, da je u njegov projekt uložen maksimum i da nije samo šablonski proizvod ušminkan prema njegovim zahtjevima. S druge strane ako već i govorimo u kontekstu "korporacije" na takvom projektu sigurno ne radi dvoje ljudi i sigurno postoji viša instanca, recimo art director koji bi trebao imati uvid u svaki segment projekta i kojem je dotični kreativac podređen. S time u biti skidamo jedan dio krivnje s tog pojedinca, ali svejedno, nešto je ipak pošlo po zlu tokom samog projekta i netko treba snositi posljedice. Je li to Rooty ili netko drugi, utvrdit će "interna kontrola". A što se pak širenja lažnih informacija tiče, postoje dva vrlo slična websitea., a na nama je jedino da budemo objektivni, nepristrani i čekamo daljni razvoj stvari. Kada se utvrdi pravo stanje stvari, svatko će dobiti ono što ga ide, ma tko to bio, a o lošem kotiranju na "DAX-u i ostalim burzama" sudit će tržište i ono sigurno neće ići nama na dušu.

[emptyhead]

outcast wrote:

Mozda imam krivi dojam ali mi se cini da sada ti imas dvostruka mjerila, kako si ljepo popljuvao brkza mogao si isto to uciniti i za rootya. Prvo ocigledan je RIP, puno ocigledniji nego dami vs pivatus, drugo brkz se ne kune u svoja jaja a i na kraju mogao je i on odglumiti da ce "istraziti". Kakav je to rooty shit tj. koja firma vec(poliklnika ili sto) kada ne zna niti sto se radi pa mora "istraziti". Ok sve je puno dvostrukih mjerila ali meni si ti na kraju jos ispao mozda i najgori, ako je tocno da sada vrsis protekciju na rootyu. Budi dosljedan i pravedan, jos vise ako si jedan od glavnih ovdje.

Ja jesam dosljedan.

Procitaj topic od pocetka do kraja i vidjet ces da brkzu nisam rekao nista dok se on nije sluzbeno ocitovao po tom pitanju. Nakon toga sam rekao moje misljenje o tome.

To cu takodjer napravit kada rooty da svoj odgovor na ovo. Ukoliko se ne javi, bit ce kao i brkz preko PM-a, upozoren da ovaj topic postoji, u slucaju da ga je "zaboravio".

Da rooty ima specijalnu protekciju, ne bih poslao niti link na 2advanceov sajt, nakon sto sam poslao prva dva linka.

Sto se tice pravednosti...

Optuzba je postavljena i ne moze se izreci osuda bez da vidis obje strane medalje.
Za tebe, posebno nacrtano: to ne znaci da ja (ili netko drugi) mora prihvatit njegovu obranu, njegovo izlaganje. To, jel, ne znaci da kad on napise svoje da je stvar rjesena. Na svakome je da stvori svoj sud o tome - nakon sto cuje obje strane.
Ovo nije moguce u svim slucajevima, ali u ovom konkretnom slucaju, jest.

Druga je stvar što vi rooty-a dozivljavate drukcije od brkza.

Npr. edgar nije na racun brkza napisao nista, ali je zato skocio ko opaljena kokosh cim se rooty spominje u negativnom kontekstu.

Uletio je s pjenom na ustima kao i na gro postova do sada u npr. PONUDA forumu gdje je nakon hrpe konstantnih neprimjerenih izljeva bijesa naknadno ispricavano u stilu "pa ko nas bre zavadi!11" (primjer, ponuda forum - topic o pornografiji, ako se dobro sjecam i dr.).

Sto se tice osude...

Mi (pise mi jer se odnosi na mi3.crew) necemo za sada banati nikoga po pitanju plagijatstva. Barem dok ne raspravimo oko toga. To sto je netko plagirao ide na njegovu dusu, na njegovu sramotu i na njegov ugled.

Jos nesto?

[edgar]

Pa gle emti, stvar je u slijedecem.

Na brkza su svi skočili i optužili ga za plagiranje rootya. Dovoljno je već kazano nakon što sam ja vidio topic, pa nisam imao potrebu srati po nekome po kome je dovoljno posrano.

Ono što je mene potaklo na reakciju je licemjerje koje zrači iz situacije i iz Rootyjeve reakcije. Naime, činjenica je da se on u prethodnom postu hvali da će si odrezat jaja itd i da ide tužba za plagiranje pivatusa.

Rooty wrote:

WUT? evo gledamo i zovemo i klijenta i designera . Tuzba je na putu. hehehehe......

.

Nadalje, podsjećam te na:

Quote:

jesmo li mi mozda ripnuli nekog? (...) ako jesmo "i'm gonna cut my balls off"

.

Nakon toga, pojavljuje se gadan post s usporedbom sajtova o kojima se sad mi kačimo ovdje.

Meni je po svemu sudeci reakcija Rootya i hvalisanje na prvom postu tužbom, a kasnije kastracijom krajnje licemjerno i u kombinaciji sa svime navedenim ovdje, nemam komentara.

Osobno su mi sugrađani, ali sam dovoljno samim dokazima tu da ne znam kako bih drugačije mogao reagirati.

Ti prvi postavljaš topci o plagiranju Rootija da bi popljuvao\svi poljuvali brkza i onda, kad se Rooty pojave u nekim cudnim okolnostima i situaciji, ti ne govoriš ništa nego zataškavaš stvar i smiruješ reakcije.

Mislim, možda ti se, očito ne sviđa moja otvorenost u komunikaciju i kritikama, ali ja sam bar siguran u sebe i mogu reći da sve kažem u lice koga što ide, što se za neke definitivno ne može reći. (tu ne aludiram na tebe, da nebi krivo shvatio.).

Osobno me užasno nerviraju lejmeri i luzeri bez obzira bili oni tek početnici u poslu, obični vikend dizajneri, biznismeni (PONUDA forum) , CIA agenti ili predsjednici države.
Na sve takve stvari se ne ustručavam odgovorit i kazat svoje mišljenje, dok god mislim da sam u pravu i dok god mi god netko ne dokaže suprotno.

Quote:

Uletio je s pjenom na ustima

Nije baš tako. Uletio sam s ironijom i sarkazmom. Nikad baš otvoreno agresivno ne napadam i vrijeđam.

Moje mišljenje je da je bolje biti iskren i otvoren nego podmukao i licemjeran, bez obzira na posljedice koje bi moglo to imati.
Svijet i jest u kiti zbog toga što je 90% ljudi licemjerno i ima dvostruka, trostruka ili uopce nema mjerila. Bilo bi puno zdravije kad se iskrene kritike nebi zataškavale i kada bi se otvoreno razgovaralo. Manje bi bilo i lejmera svugdje kad ih se nebi prihvaćalo i pokrivalo.

Nego, sjećam se ja emti tvog PM-a koji si mi uputio nakon slučaja "PONUDA forum "... a znam i kontekst:

emti wrote:

Kuzim ja sto si htio rec i kuzim da su ti isli na jaja Peeled Orange i co.

.

Ma daj, emti, nisam ja ovdje plagijator da ti tako skačeš na mene. Razmisli pa odredi prave mete.

Eh da, ništa osobno, vjeruj mi.

[emptyhead]

Zanima me jako kojim povodom si quotao ovo?

Quote:

Nego, sjećam se ja emti tvog PM-a koji si mi uputio nakon slučaja "PONUDA forum "... a znam i kontekst: emti wrote: Kuzim ja sto si htio rec i kuzim da su ti isli na jaja Peeled Orange i co.

Kada si vec quotao moju privatnu poruku tebi, onda si je trebao quotati cijelu jer ovo što si quotao daje drugi i netocan smisao ovoj rečenici stoga ces u sljedecem postu staviti cijeli citat.

Ne kuzis? Nacrtat cu ti.

Primjer - vodi se virtualni razgovor izmedju mene i tebe:

----------

edgar wrote:

Samo pssst, ne smije se o tome otvoreno pričat.. i scrollbarovi imaju uši.

emti: Točno. Također, u odnosu na tebe oni imaju i inteligenciju.

edgar wrote:

...ja sam bar siguran u sebe...

emti: aj bar nesto....
---------

Tvoja gornja rečenica glasi:

edgar wrote:

Mislim, možda ti se, očito ne sviđa moja otvorenost u komunikaciju i kritikama, ali ja sam bar siguran u sebe i mogu reći da sve kažem u lice koga što ide, što se za neke definitivno ne može reći. (tu ne aludiram na tebe, da nebi krivo shvatio.).

Pojašnjenje, jel ... uzeo sam dijelove tvoje rečenice i strpao ih u kontekst u kojem nisu korištene (kao što si ti napravio). Zvuči gadno i potpuno krivo, a? Ili ćemo povuć opet pitanje dvostrukih mjerila?

[edgar]

Nema potrebe za citatom cijelog PM-a jer nije bitan. Bitno je da ti je jasno zašto mi se ne sviđaju autori Ponude. U ostatku si samo naveo da si zaustavio raspravu jer je gablu prakticki stavio EOD na nju.

emti wrote:

Thx na razumijevanju . Kuzim ja sto si htio rec i kuzim da su ti isli na jaja Peeled Orange i co. ali Gablu je direktno bio povezan s njima i on je stavio, recimo EOD, na tu pricu i zbog toga sam je zaustavio.

.
Dakle, samo htjedoh odgovorit na tvoje uplitanje tog dogadaja i da je zapravo moja kritika na 'poslovičnost bila opravdana.

Ali to je nebitno, bitno je da ne možeš možda priznat da nisi dopustio pljuvanje po Rootyima kao po brkzu. Morao si ga barem spriječit.

Otvaraš topic o plagiranju Rootya, čime automatski optužuješ autora navodnog rip-a, a kad se dovede u pitanje njihov rad onda staješ u njihovu obranu i zataškavaš stvar?
Ako si već dopustio da se sere po brkz-u, onda si mogao ostavit da se situacija prirodno razvija i s Rootyima, a ne mene poklapat to.

Mislim, možeš ti bit prijatelj Rootyima i ne htjet ih pljuvat dok nisi siguran (iako se tu nema što biti siguran ili ne, očito je očito), ali isto tako onda nije u redu da stavljaš brkz-a na stup srama. Možda i on ima objašnjenje i mora provest istragu o tome kako se rip našao u njegovom dizajnu.
Dakle, kako to da ti nisi ušutkao i ostale da ne napadaju brkza prije nego on da komentar? Ne, dopustio si pljucanje po njemu bez ikakvog komentara, iako si kasnije dodao i sporan link koji optuzuje svih.

Da ti nacrtam?:----

outcast wrote:

Mozda imam krivi dojam ali mi se cini da sada ti imas dvostruka mjerila, kako si ljepo popljuvao brkza mogao si isto to uciniti i za rootya. Prvo ocigledan je RIP, puno ocigledniji nego dami vs pivatus, drugo brkz se ne kune u svoja jaja a i na kraju mogao je i on odglumiti da ce "istraziti". Kakav je to rooty shit tj. koja firma vec(poliklnika ili sto) kada ne zna niti sto se radi pa mora "istraziti". Ok sve je puno dvostrukih mjerila ali meni si ti na kraju jos ispao mozda i najgori, ako je tocno da sada vrsis protekciju na rootyu. Budi dosljedan i pravedan, jos vise ako si jedan od glavnih ovdje.

Dakle, nisam te napao ja, a u nijednom mom postu neces naci obracanje tebi, nego samo moje kritike na Rooty-e i cinjenicu da se spriječava gazenje njih, a dopusta da se gazi manje poznate prvooptužene. Takav razvoj situacije nije u redu, ma koliko mi šutjeli o tome.

Dapače, ne da nisi spriječio pljuvanje po brkzu vec si i omalovažavao njihovu obranu nasuprot zataskavanju pljuvanja po Rootyima:

emptyhead wrote:

Ma naravno... ni trenutka nisam posumnjao da si mozda ripnuo nekog jer ti se inspiriras, dok svi ostali ripaju tebe. To nam zelis rec ili? brkz wrote: Sta da radim? Naime, prije cca mjesec dana napravio sam prijedlog za tvrtku Maxauto. Lik je na kraju odustao od posla, a sada je na njihovim stranicama osvanula moja ripana verzija izradena od strane konkurentske tvrtke. Cak ni dummy tekst nisu promjenili. Procjenite sami... brkz wrote: Po tome pitanju krivi smo koliko i poliklinika, koja je takoder svoju inspiraciju trazila na ranije spomenutom sajt, a takav je primjer i spomenuta www.mhdz.hr. Smatram da smo svi pogrijesili sto smo se previse inspirirali, ali ne i kopirali. Sta da kazem... i'm a 2adv fan. Sorka, šećeru, ali malo su ti dvostruka mjerila. Vaši sajtovi su PUNO sličniji navedenim primjerima nego što je bio slučaj tebe i maxauta. Sorka, šećeri, ali serete.

Dakle nacrtano:

1- stavljaš na stup srama brkza, dopuštaš pljuvanje po njemu i spuštaš njegovu obranu.
2- spriječavaš pljuvanje po Rooty-u i istovremeno skačeš na mene s pjenom oko usta zbog napada na Rootye, dok ja nisam taj koji je tebe direktno napao.

No, nema smisla povlačit rat ovdje, niti imam namjeru svađat se tu.
Eto, što je bilo bilo je. Ja mislim da su Rooty jednako krivi za svoj problem kao i brkz.

Sad idem radit nešto pametnije...