| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Nixolino
Joined: 31 Jan 2005
Posts: 46
|
 Posted: 02.02.2005 15:42 Post subject: IE mi prikazuje layer ispod flasha (.swf) |
  |
|
Radim u DreamWeaveru i na stranici imam (uz ostale stvari) jedan layer i jedan .swf element (nekakva karta).
Problem je u tome da mi u IE-u prikazuje layer ispod tog flasha.
Zna li netko rješenje? |
|
|
| Back to top |
|
 |
abeja
Joined: 22 Sep 2003
Posts: 803
Location: Rijeka
|
| Posted: 02.02.2005 16:11 Post subject: |
|
|
| neznam tocno..ali mozda Z-index..time se odredjuje raspored layera (odredjuje koji je layer iznad kojeg) |
|
|
| Back to top |
|
|
imbrod
Guest
|
| Posted: 03.02.2005 15:38 Post subject: |
|
|
| Tako je, z-index mora biti neki broj (npr. 100), ali je jos jedna caka: background layera je po defaultu proziran, pa ti mozda izgleda da se tekst ili sto vec nalazi 'ispod' flasha. Stavi layeru background boju. |
|
|
| Back to top |
|
|
zytzagoo
mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003
Posts: 1842
Location: Zagreb, Hrvatska
|
| Posted: 03.02.2005 16:41 Post subject: |
|
|
Flash se po defaultu postavlja "najvise" od svih ostalih kontrola i elemenata. Nacin na koji ga mozes staviti u red s ostalim elemntima, i da onda postuje z-index koji odredis je preko wmode parametra koji se predaje flashu.
wmode="transparent" ili wmode="opaque" - ovisi sto vec trebas...
Naravno, ako se uopce radi o tome - nacin na koji je problem opisan je malo nejasan, ali mislim da imas klasican problem koji ljudi imaju sa recimo dropdown menijima - flash im se prikazuje preko menija, a to se onda rijesava sa wmode-om. Koji btw nije bas skroz na skroz podrzan, ali u vecini browsera (pogotovo onim novije generacije) radi.
HTH |
_________________
[+]I[+]am[+]my[+]own[+]religion[+] |
|
| Back to top |
|
|
Nixolino
Joined: 31 Jan 2005
Posts: 46
|
| Posted: 05.02.2005 12:46 Post subject: To je to izgleda... |
|
|
Slažem se za Z-index ali nije pomoglo. Nego zytzagoo reci di da stavim to kaj si predložio tj. gdje to pridružim flashu?
Hvala |
|
|
| Back to top |
|
|
maratz
mi3.crew
Joined: 24 Nov 2003
Posts: 1207
Location: ZAG
|
|
| Back to top |
|
|
Nixolino
Joined: 31 Jan 2005
Posts: 46
|
| Posted: 05.02.2005 12:59 Post subject: |
|
|
Hvala majstore prošljakalo je.
Ono što je zanimljivo je da šljaka jednako ovak:
<param name="wmode" value="transparent"> ali i ovak
<param name="wmode" value="opaque">
Ista stvar se dobije
Još jedno pitanje: dali se može na taj način odrediti postotak transparencije? |
|
|
| Back to top |
|
|
zytzagoo
mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003
Posts: 1842
Location: Zagreb, Hrvatska
|
| Posted: 05.02.2005 14:56 Post subject: |
|
|
| Nixolino wrote: | Hvala majstore prošljakalo je.
Ono što je zanimljivo je da šljaka jednako ovak:
<param name="wmode" value="transparent"> ali i ovak
<param name="wmode" value="opaque">
Ista stvar se dobije |
Ne dobije se ista stvar. Mozda ti se cini da je ista stvar, ali nije. Razlika je nebo i zemlja.
http://www.communitymx.com/content/article.cfm?cid=E5141
| Quote: | | Još jedno pitanje: dali se može na taj način odrediti postotak transparencije? |
Ne moze. |
_________________
[+]I[+]am[+]my[+]own[+]religion[+] |
|
| Back to top |
|
|
imbrod
Guest
|
| Posted: 06.02.2005 14:53 Post subject: |
|
|
| Najgori su mi ovi koji traze pomoc, a onda ne jave u cemu je bila stvar, tako da podijele iskustvo i s nama koji smo im pritekli u pomoc |
|
|
| Back to top |
|
|
imbrod
Guest
|
| Posted: 06.02.2005 14:54 Post subject: |
|
|
| SORRY glede prethodnog posta - nije mi se ucitala cijela stranica pa nisam vidio da je bilo jos odgovora |
|
|
| Back to top |
|
|
|
Forum FAQ
Search
Memberlist
Forum ignore list
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
