OSX probleem!

[koskar]

zytzagoo wrote:

koskar wrote: @zyt: Nije bas ono sto trazis ali..... Muchos gracias. I vise je nego sto trazim. Jest da je uzorak posjetioca specifican, ali svejedno - dovoljno govori... Hvala jos jednom

Ne znam zasto mislis da je uzorak specifican. sve su to Mac useri. Nitko zdrav ne korisi IE, ne zbog M$-a, nego zato sto je bezveze i bugiran do boli! A i izgleda grozno na Mac-u. Da ne pominjem da M$ vise ne izdaje nove verzije IE za Mac.

BTW, Svi ti "specificni" rado koriste Office 2004 i Virtual PC

[vjeko]

koskar wrote:

Ako to izadje, zbogom apple!

zasto bi to bilo losee ako izade za pc?

[koskar]

vjeko wrote:

koskar wrote: Ako to izadje, zbogom apple! zasto bi to bilo losee ako izade za pc?

Kakvo je to pitanje?

Apple prodaje i softver i hardver (skup, estetski, funkiconalan, jako lijep itd). Hardver nosi dolare u tvrtku. Osim logic audio, (koji ima dongle), sve ostalo se (relativno) lako moze krekirati. Da bi koristio appleov softver sada MORAS imati i appleov hardver.

Ako OSX bude portiran na x86, malo ce ljudi kupovati skup hardver, ma kako on lijep i funkcionalan bio! Pc-ovi se proizvode masovno i kompletno bi srusili (globalno) prodaju appleovog hardvera. Ako sad ima 3% korisnika, tad bi imalo 0,5% u najboljem.

Apple ide na suprotnu varijantu (Mac mini), da bi prigrabio sto vise switchera! Jobs ne portira OSX na x86, (ne zna se dali je to napravljeno, samo spekulacije), nego ljudima koji hoce OSX, a hardver im je preskup, nudi pristupacniji model Mac-a.

Port OSX na X86 ekonomsko je samoubojstvo!

BTW, Jobs je mozda karizmatican i puno ga ljudi obozava, ali njemu su naravno novci na prvom. Nije on crveni kriz, jebiga.
Naravno, on nije sataniziran kao Gates ali to je sasvim druga prica, bajka takoreci

cheers

[dunga]

1. mac os na x86: to JE urbana legenda. razvoj os-a košta, ekipa u apple-u (očito) nije toliko glupa da upuca milijune dolara u razvoj os-a koji će zatim držat u ladici.

za mac os kompatibilno računalo nije dovoljan samo os. potreban je i rom. sredinom devedesetih postojalo je par firmi koje su proizvodile mac kompatibilne strojeve (power computing, starmax, umax supermac...) - naravno, apple im je naplatio finu cifru i za rom i za os.dakle, ukoliko bi željeli zaraditi na mac klonovima - mogli bi, bez beda.

btw, sjetite se da je najbogatiji čovjek na svijetu novce zaradio prodajući os za x86 platformu... pitam se, tko bi bio toliko blesav da odabere windoze umjesto osx-a...


2. steve jobs: je poznat kao "one-dollar manager". to je stoga što za svoj rad u apple-u dobiva plaću od jednog dolara (ok, i službeni avion). milijune koje dobije, dobije kao dioničar.
http://news.zdnet.co.uk/business/employment/0,39020648,2101729,00.htm

3. kad me je već krenulo... ne znam je li to opće poznata činjenica, ali postoje i dva DOS kompatibilna modela maca - quadra 610 dos i LC 630 dos. ( http://www.lowendmac.com/quadra/q610dos.shtml i http://www.lowendmac.com/quadra/lc630dos.shtml ).

pojavili su se u vrijeme kad su windowsi bili samo grafički shell za dos

[blackduke]

dunga wrote:

2. steve jobs: je poznat kao "one-dollar manager". to je stoga što za svoj rad u apple-u dobiva plaću od jednog dolara (ok, i službeni avion). milijune koje dobije, dobije kao dioničar.

e, kak to funkcionira, on mora prodat 2 dionice svaki mjesec da ima za rentu i klopu il kak?

[dunga]

blackduke wrote:

e, kak to funkcionira, on mora prodat 2 dionice svaki mjesec da ima za rentu i klopu il kak?

ma, siguran sam da je spremio koju kunu sa strane, pa nekako rastegne od prvog do prvog (mjeseca), pričeka isplatu dividendi, pokupi koji milijun dolara, pa opet rasteže...

mislim, čovjek je bogat. "Apple CEO Steve Jobs has now moved up 44 places to be ranked 78th on the Forbes 400 List of the United States Wealthiest Citizens. His net worth is $2.3 Billion."

osnivač je i neke firmice za animaciju - mislim da se zove pixar... zvuči poznato...?

[koskar]

blackduke wrote:

dunga wrote: 2. steve jobs: je poznat kao "one-dollar manager". to je stoga što za svoj rad u apple-u dobiva plaću od jednog dolara (ok, i službeni avion). milijune koje dobije, dobije kao dioničar. e, kak to funkcionira, on mora prodat 2 dionice svaki mjesec da ima za rentu i klopu il kak?

svaka cast

[burne]

dunga wrote:

osnivač je i neke firmice za animaciju - mislim da se zove pixar... zvuči poznato...?

eeeeeee, to su pravi maheri... 24h+ za rendat jedan frejm di je dlakavo cudoviste, to ja zovem kvalitetom... no, al ih nije disney sad pod svoju ovlast stavio?

[blackduke]

koskar wrote:

blackduke wrote: dunga wrote: 2. steve jobs: je poznat kao "one-dollar manager". to je stoga što za svoj rad u apple-u dobiva plaću od jednog dolara (ok, i službeni avion). milijune koje dobije, dobije kao dioničar. e, kak to funkcionira, on mora prodat 2 dionice svaki mjesec da ima za rentu i klopu il kak? svaka cast

dividende, i knew i left something out :)

[koskar]

@ dunga:

da te ne kvotam mejt....

1. To je urbana legenda ali ne i nemogucnost. Not impossible, just improbable.
Onda, ovde se ne govori o mac kompatibilcima, nego o portanju (re-kompajliranju) OSX- za X86. Znaci nista rom-ovi i ostale zajebancije!
Logika koju ljudi prate je: OSX je Unix core, Unix je portiran na x86, znaci OSX se moze (je vec) portiran za x86. Jednostavno, ne?

Oko toga tko je koliko blesav, jebiga.... trebalo bi drugi topic otvoriti...

i tako dalje i tako blize


cheers

[dunga]

koskar wrote:

Ovde se ne govori o mac kompatibilcima, nego o portanju (re-kompajliranju) OSX- za X86. Znaci nista rom-ovi i ostale zajebancije! Logika koju ljudi prate je: OSX je Unix core, Unix je portiran na x86, znaci OSX se moze (je vec) portiran za x86. Jednostavno, ne?

gle, da se sve svodi na kompajliranje, već bi godinama imali mac os na x86 platformi. radi se o tome da moraš iznova napisat (i optimizirat) minimalno darwin...

također, treba ti i novi rom (bios, firmware, whatever)

[burne]

... a covjek je samo pitao kako moze dobiti @ na macu

[koskar]

dunga wrote:

koskar wrote: Ovde se ne govori o mac kompatibilcima, nego o portanju (re-kompajliranju) OSX- za X86. Znaci nista rom-ovi i ostale zajebancije! Logika koju ljudi prate je: OSX je Unix core, Unix je portiran na x86, znaci OSX se moze (je vec) portiran za x86. Jednostavno, ne? gle, da se sve svodi na kompajliranje, već bi godinama imali mac os na x86 platformi. radi se o tome da moraš iznova napisat (i optimizirat) minimalno darwin... također, treba ti i novi rom (bios, firmware, whatever)

dunga m8,

ti izgleda ne kuzis o cemu ja pricam?

Tko bi portao upotrebljivi osx, (pazi, osx, ne bilo koji mac os)? apple? nisu valjda ludi?
sve je vec portano na x86 i darwin i unix i osx (pearpc), samo sto OSX radi presporo t.j. neupotrebljiv je!
Mislim, ako su open source entuzijasti uspeli, onda bi i apple i to sigurno.

Opet ti o romovima....Ne govorimo o klonovima vec o portanju. Dali treba novi rom, bios, sta vec za Linux na x86?

Moje misljenje je da se OSX nece NIKAD pojaviti na x86! Pitanje dali je moguce, je sasvim druga stvar. Ja mislim da JE. Pearpc ti je dokaz. I pazi, pearpc je emulator, a ne rekompajliran OSX! (Ovo rekompajliranje, shvati vrlo uvjetno. Naravno da ne mislim da je moguce prosto rekompajlianje. Nije to zadatak iz Pascala za srednju skolu iz 90-ih )

Ako je emulator proradio onda ce port definitivno raiditi. Samo nema ga tko portati , posto smo se valjda dogovorili da bi to bilo samoubojsvo za apple.

cheers.

[koskar]

burne wrote:

... a covjek je samo pitao kako moze dobiti @ na macu

zato sam ja i predlozio drugi topic...

[tic984]

§istina pito sam samo za @... ali toipi c mi je zanimljiv veome, i nesmeta mi nimalo da se diskusija nastavi

btw, sama jezgra OSX-a. darwin je open source paket... apple nalacue samo svoje graficko sucelje mislim....

a sto se tice darwina bez problema se moze instalirat na x86 komp, probo ja...
bed je samo u grafickom sucelju, koje nije portano (niti ce ikad biti ), a bez njega nema ni aplikacija koje rade na macu...

Mislim da ne grijesim, ali svakako me isparite ako da!


pozdrav )ljuu

[koskar]

tic984 wrote:

§istina pito sam samo za @... ali toipi c mi je zanimljiv veome, i nesmeta mi nimalo da se diskusija nastavi btw, sama jezgra OSX-a. darwin je open source paket... apple nalacue samo svoje graficko sucelje mislim.... a sto se tice darwina bez problema se moze instalirat na x86 komp, probo ja... bed je samo u grafickom sucelju, koje nije portano (niti ce ikad biti ), a bez njega nema ni aplikacija koje rade na macu... Mislim da ne grijesim, ali svakako me isparite ako da! pozdrav )ljuu

to i ja mislim. nakupio po raznim forumima, a i iz licnog iskustva. nisam bio bas siguran i cekao sam da se malo diskusija rasplamsa.

OSX je darwin sa suceljem zvanim Aqua, ne? E, ta aqua izgleda dobro za poludit. pa onda sve aplikacije tipa itunes, mail, ichat, safari,address book itd su dio OSX-a i rade bez greske. Medjutim to je tako fino napravljeno da subjektivni je feeling kao da ti sve to radi samo OSX. Aplikacije se ne ponasaju tako individualno kao kod windowsa, imho.(podvlacim IMHO). Sve je fino, nasminkano, integrirano i ti samo klizis.
Inace aqua je cisti photoshop i sve te sjajne ikone butoni i ini su nista drugo do jpg slicice. Svejedno, to na windowsima je jos uvjek rudimentirano u odnosu na OSX.Stvar koja ovo omogucuje a emulaciju cini nemogucom (vidi pearpc, open source projekt, koji radi kao mac sa 5-6% snage , a sam se OSX instalira za 10+sati!) se kod G3 zvala AltiVec a kod G4/5 se zove velocity engine. Ne znam sta je to tacno ali graficki prikaz kod apple-a je dosta slikovit. Podaci u x86 procesoru prolaze kao kroz ljevak (suzavaju se pri kraju i guse CPU) dok se kod G4/5 prolaze kao kroz cijev.

Ovo je jedna od stvari... Sutra vise. Spava mi se.

BTW, macove aplikacije se kod Pc-ja vide kao folderi, jer to oni upravo jesu!! Samo su maskirani kao izvrshne datoteke

cheers

[tic984]

e al sam pun tipfelera :/

brrr. valjda zato jer je bilo kasno

@koskar: mislim da su png slike u pitanju a ne jpegovi




E, jos nesto... jel mi neko moze preporucit neki DOBAR download manager za maca?!

tnx

[koskar]

png, jpeg, whatever.... izgleda cool. ipak neznam zasto mi se jpg urezao u pamcenju .

Najbolji dl maneger bi bio Speed Download:

http://www.macupdate.com/info.php/id/4710

Javi mi ako ti treba ful verzija da je skinem .

cheers.

[Ivan Brezak Brkan]

Da li slučajno znaš za neki freeware/open source download manager koji pristojno radi?

[tic984]

tnx. skinuo sam speed download, radi mi ok...
iako nemogu skidat macromedijine tirale s njihovog site pomocu njega?!?

jos mi nesto treba
software za przenje, nesto tipa Nero ili K3b??

tnx

[koskar]

tic984 wrote:

tnx. skinuo sam speed download, radi mi ok... iako nemogu skidat macromedijine tirale s njihovog site pomocu njega?!? jos mi nesto treba software za przenje, nesto tipa Nero ili K3b?? tnx

moze... sta 'oces?

toast 6 ili dragon burn?

toast is the best......

[tic984]

ocem the best naravno

tic984@gmail.com

tnx

[koskar]

Fortius wrote:

Da li slučajno znaš za neki freeware/open source download manager koji pristojno radi?

za mac? sta ce ti opensource, kad ti mogu "nabavit" full SD? tezak je samo 2mb.
ali ako ipak hoces free/open, trazi:
macupdate.com
i
versiontracker.com
ovo su 2 najvaznija sajta u zivotu svakog macusera

cheers

[leon]

gle, kaj se mene tice meni je tak svejedno kaj ima unutra i kak radi - glavno da radi zivotinjski...

Ja sam bio kod frenda kad je na svom G4 paralelno otvorio photoshop, illustrator, freehend i jos neke djidjemidje (i to na laptopu) i bez beda radio na sva tri komada paralelno i switchanje iz jednog u drugi program je radilo smooth as butter... i sve to na 1.25 Gh procu i gigu rama, dok moj pentach na 3 gige rikava kad mu tak nekaj napravish (digne aplikacije i to i mo's ih switchat, no kad u illustrator ili indesign loadash neki veci file sa malo vise objekata - pocne rikavat... nemresh ni scrollat normalno unutar indesigna... a on radi prijelom neke enciklopedije za djecu od 200 stranica i skrola ko da cita word dokument)

[koskar]

tic984 wrote:

ocem the best naravno tic984@gmail.com tnx

fajl je prevelik! ali mislim da mozes instalirati samo 6.0.9 update (i poerd toga sto je update). Naravno i ovo je veliko, pa cu ti poslati torrent na mail pa si ga skini....

trebas pozuriti, prije nego torrent umre...

cheers