Iz čega ste vi učili ?

[Eric]

Evo jedno pitanje za ljude koji već iz šale napiši skriptu u php-u, kako ste vi počeli ?
Iz čega ste učili,... ?

[liban0n]

ne postoji bolji nacin nego na www.php.net/manual/en

[_butch]

tutoriali, članci sa sitepointa, phpfreaksa,google, i čitanje knjiga.
i pomoc sveobuhvatonog communitya

[Sulien]

liban0n wrote:

ne postoji bolji nacin nego na www.php.net/manual/en

...za početi i kao referenca za funkcije i sl. (download CHM fajl preporučam) php.net je više nego dovoljno

ostalo (advanced stuff) dođe samo od sebe - sitepoint, blogovi, delicious...

[Chaby]

A ja bi pak preporučao da naučiš neki drugi jezik. Jer ćeš se inače izgubt u php-u kad ćeš za svaku sitnicu morat zvat neku funkciju.

[che.UP]

Chaby wrote:

A ja bi pak preporučao da naučiš neki drugi jezik. Jer ćeš se inače izgubt u php-u kad ćeš za svaku sitnicu morat zvat neku funkciju. :P

super si!1mislim, kakve su ovo gluposti?

[Sulien]

Pa vjerojatno čovjek nije svjestan da je i ASP frameworke netko jednom trebao napisat...

@everyone: download PHP power programming (PDF)

[Chaby]

che.UP wrote:

Chaby wrote: A ja bi pak preporučao da naučiš neki drugi jezik. Jer ćeš se inače izgubt u php-u kad ćeš za svaku sitnicu morat zvat neku funkciju. super si!1mislim, kakve su ovo gluposti?

Žurio sam se. Htio sam stavit "PRVO" prije naučiš. Ja sam počeo s VB-om, i završio na C++-u trenutno. Malo sam i php učio, al' mi se ne sviđa kaj ima previše funkcija, nemrem ih sve popamtit .

[carr]

Chaby wrote:

Žurio sam se. Htio sam stavit "PRVO" prije naučiš. Ja sam počeo s VB-om, i završio na C++-u trenutno. Malo sam i php učio, al' mi se ne sviđa kaj ima previše funkcija, nemrem ih sve popamtit .

1) a C++ nema puno funkcija? covjece, pogledaj samo WinAPI, to je prakticki jos jedan programski jezik kolko pizdarija moras znat da bi s njim radio...

2) php manual je stvarno odlicna stvar, nikad mi se nije dogodilo da sam trebao neku funkciju i da mi je trebalo vise od 5 minuta da ju nadjem u manualu (naravno, nisam znao kako se zove)

3) mislim da ti nebi trebao biti cilj u nekom prog jeziku nauciti funkcije...

[Chaby]

carr wrote:

1) a C++ nema puno funkcija? covjece, pogledaj samo WinAPI, to je prakticki jos jedan programski jezik kolko pizdarija moras znat da bi s njim radio... 2) php manual je stvarno odlicna stvar, nikad mi se nije dogodilo da sam trebao neku funkciju i da mi je trebalo vise od 5 minuta da ju nadjem u manualu (naravno, nisam znao kako se zove) 3) mislim da ti nebi trebao biti cilj u nekom prog jeziku nauciti funkcije...

1. Ima ih puno, al' zato postoji MSDN .

2. Ni ja ne znam kak se koja zove i treba mi malo više od 5 minuta :p

3. Naravno da nije, al' u php-u moraš za svaku sitnicu zvat funkciju.

[che.UP]

Chaby wrote:

3. Naravno da nije, al' u php-u moraš za svaku sitnicu zvat funkciju.

imas neki primjer za ovo? :) mozda ja imam losu verziju :)

[Sulien]

che.UP wrote:

Chaby wrote: 3. Naravno da nije, al' u php-u moraš za svaku sitnicu zvat funkciju. imas neki primjer za ovo? mozda ja imam losu verziju

Ma kužiš, PHP-ovci kad nešto teško programiraju zovu funkcije, dok ASP-ovci kad im zapne zovu svoju mamu

...Flamewar!! Flamewar!!

@Chaby: pa onda prijeđi sa proceduralnog na OOP, pa onda možeš reći da zoveš metode, ne funkcije

[Chaby]

Zabrijali ste. Nije mi namjera flejmat. Al' ja sam takav dojam o php-u stek'o.

@che - Pa evo recimo array funkcije, nisu baš prepoznataljivog imena i ima ih previše (ne kažem da nisu korisne), pa dbm (ajd, to se ne koristi puno, al' ipak).

@Sulien - ASP i php su OO jezici.

[Sulien]

Chaby wrote:

Zabrijali ste. Nije mi namjera flejmat.

nisam to ni rekao - ja sam taj koji je flejmao on purpose, fcourse

Quote:

@Sulien - ASP i php su OO jezici.

Pa zapravo, ASP se piše u dvije inačice (koliko znam) od kojih je jedna OO, druga proceduralna ili tako nešto.

EDIT: checkirao sam, jedna je VBScript a druga JScript, znači bio sam u krivu, i jedno i drugo je OO.

Drugi pravi OO jezici su Java i ECMAscript (aka JavaScript), ali PHP to nije - usprkos super OO podršci u ver. 5 - zato što native datatypes i funkcije nisu objekti, samo one koje eksplicitno definiraš ili u ekstenzijama (kao MySQLi)

[scip]

@Chaby: lupaš ko maksim po diviziji ...
PHP: Hypertext Preprocessor .. pričamo o istom ne?!?

[carr]

Chaby wrote:

1. Ima ih puno, al' zato postoji MSDN . 2. Ni ja ne znam kak se koja zove i treba mi malo više od 5 minuta :p 3. Naravno da nije, al' u php-u moraš za svaku sitnicu zvat funkciju.

1. a php_manual_en.chm meni stoji u dockingu bezveze?

2. a neznam onda. poradi na engleskom i snalazljivosti

3. reko si array funkcije. ako govorim o istom sto bi se moglo prevest kao "array functions" dovoljno je to upisati u "index" gorespomenutog CHM-a i dobijes cijelo poglavlje o tome.

btw. glede ASP-a. ja sam presao s ASP-a kojeg sam stvarno dobro znao (vulgaris, ne .NET) na PHP i prezadovoljan sam. bolja sintaksa, bolja podrska za brdo stvari, bolja dokumentacija (sta je da je, u MSDN-u nesto pronaci nekad je ko traziti parking u zagrebu )....neznam, nebi se vise vracao na ASP nikako.

[_butch]

Chaby wrote:

A ja bi pak preporučao da naučiš neki drugi jezik. Jer ćeš se inače izgubt u php-u kad ćeš za svaku sitnicu morat zvat neku funkciju.

Dobro, nemoj plasiti covjeka.
Inace funkcije nemaju neka glupa imena koja je tesko zapamtiti nego logicki orjentirana.
oces poslati kveri mysql-u - mysql_query(); itd..
Funkcije su tu jer su u PHP3 uvedene (mislim da je ovo tocno), a u PHP4 su dodali OOP support. Sama evolucija jezika je izdiktirala funkcije.
Inace ne kazu ljudi bzveze da ti je PHP manual najbolji prijatelj.