utf8 i naša slova

[blackshtef]

Ovak, recimo imam neki php file koji ima samo tekst u sebi. I sad, ako je charset postavljen na windows-1250, prikazivat će se naša slova, ali ako je postavljen na utf-8, ili iso-8859-2, ne radi. Tj, prikazuje sve osim ŠŽšž.
Jel ima kakva opcija da to proradi u UTF8, jer koliko sam čuo, XHTML Strict ne propušta naše znakove, osim ako nije utf?

[maratz]

konvertaj file u editoru u UTF-8 w/o BOM i piši normalno za utf-8 ili piši UTF entitije za iso-8859-2 charset, bez konverzije filea.

Al budi ziher da ti je site XHTML Strict in the first place. To kaj prolazi validator, ne znači da je Strict.

[Gale]

Ako misliš na lokalno pokretanje najvjerojatnije ti je default charset u php.ini -u postavljen da windows-1250, pa ne parsira kako spada ISO-8859-2

[lekke]

blackshtef wrote:

Ovak, recimo imam neki php file koji ima samo tekst u sebi. I sad, ako je charset postavljen na windows-1250, prikazivat će se naša slova, ali ako je postavljen na utf-8, ili iso-8859-2, ne radi. Tj, prikazuje sve osim ŠŽšž. Jel ima kakva opcija da to proradi u UTF8, jer koliko sam čuo, XHTML Strict ne propušta naše znakove, osim ako nije utf?

http://webdesign.maratz.com/lab/utf_table/

pa udri copy/paste

[blackshtef]

Gale wrote:

Ako misliš na lokalno pokretanje najvjerojatnije ti je default charset u php.ini -u postavljen da windows-1250, pa ne parsira kako spada ISO-8859-2

Nije, na utf-8 je postavljen...

lekke wrote:

http://webdesign.maratz.com/lab/utf_table/ pa udri copy/paste Smile

Ne da mi se copy/pasteat za svako Š i Ž i š i ž
Al zanimljivo je to da dok tipkam sa tipkovnice, onda ne prepozna veliko i malo Š i Ž, ali dok unesem te kodove, onda radi kak treba
ustvari, to je što maratz veli, pišem utf kodove bez konverzije...

budem najvjerovatnije kovertirao sve u utf8...

BTW. maratz, a kak mogu bit 100% siguran da je strict?

[maratz]

Najbolje da proučiš specke.

[gog]

Znas li neke stvari koje validator ne kuzi?

[maratz]

Ne kuži kontekst. Ako baš hoćeš biti Strict, serviraj doc kao application/xhtml+xml za browsere koji to podržavaju, što podrazumjeva besprijekornu strukturu.

[gog]

Pa ne znam bas sto bih time dobio osim sporijeg prikaza? AFAIK ako ga serviras kao application/xhtml+xml browser mora dohvatiti citavu stranicu da bi ju mogao renderirati...

[maratz]

gog wrote:

Pa ne znam bas sto bih time dobio osim sporijeg prikaza? AFAIK ako ga serviras kao application/xhtml+xml browser mora dohvatiti citavu stranicu da bi ju mogao renderirati...

Neam fakat pojma

[gog]

Evo poigrao sam se malo, ukoliko otvorite s firefoxom www.info-mob.com/clanak.php i bilo koji od clanaka sadrzaj ce vam biti serviran kao application/xhtml+xml, morao sam samo u css-u postaviti podazinsku boju na html, posto body i html bas i nije isto ako tako serviras dokument, ugl. imao sam white spejsa, na dnu stranice koja ne pokrivao citav ekran.

Drugi problem mi je google adsense javascript, no i za to postoji workaround -> http://keystonewebsites.com/articles/adsense.php No s tim mi se trenutno ne da zafrkavati, pa nema reklama

c&p sa http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml

* The only real advantage to using XHTML rather than HTML4 is that it
is then possible to use XML tools with it. However, if tools are
being used, then the same tools might as well produce HTML4 for you.
Alternatively, the tools could take SGML as input instead of XML.
(SGML is over a decade older than XML and the tools have existed
for years.)

[Sulien]

maratz wrote:

gog wrote: Pa ne znam bas sto bih time dobio osim sporijeg prikaza? AFAIK ako ga serviras kao application/xhtml+xml browser mora dohvatiti citavu stranicu da bi ju mogao renderirati... Neam fakat pojma

dobiješ stranicu koja nema grešaka (barem ne well-formedness grešaka) jer kad bi ih bilo, ne bi ti se prikazala... to je dosta dobra motivacija da zatvoriš dobro svoje tagove!

drugo, slanje XHTML-a kao XML je čvrst dokaz da je taj dokument stvarno XML i da se na njega mogu primijeniti XML alati (kao recimo XSLT) što će ti se dugoročno jako isplatiti

treće, prisiljen si koristiti DOM umjesto nekakvih HTML Javascript rješenja što će ti se opet dugoročno isplatiti

Code:

/** Check if browser accepts XHTML  * @author Chris Pederick  * @return bool true if the browser accepts application/xhtml+xml; false if it prefers text/html  */ function XHTML(){    $XHTML = false;    // If the user agent accepts XHTML    if(stristr($_SERVER['HTTP_ACCEPT'], 'application/xhtml+xml')){       $XHTML = true;       // If the user agent specifies a q value for XHTML       if(preg_match('%application/xhtml\+xml;q=0(\.[1-9]+)%i', $_SERVER['HTTP_ACCEPT'], $matches)){          $qXHTML = $matches[1];          // If the user agent specifies a q value for HTML          if(preg_match('%text/html;q=0(\.[1-9]+)%i', $_SERVER['HTTP_ACCEPT'], $matches)){             $qHTML = $matches[1];             // If the q value for HTML is greater than the q value for XHTML             if($qHTML > $qXHTML) $XHTML = false;             }          }       }    return $XHTML;    }

[Sulien]

gog wrote:

Evo poigrao sam se malo, ukoliko otvorite s firefoxom www.info-mob.com/clanak.php i bilo koji od clanaka sadrzaj ce vam biti serviran kao application/xhtml+xml...

jedan od rijetkih sajtova za koji HTML validator firefox plugin pokazuje lijepu zelenu ikonu najs

[nel`chee]

Sulien wrote:

jedan od rijetkih sajtova za koji HTML validator firefox plugin pokazuje lijepu zelenu ikonu najs

i za moju, i za moju @_@

btw cekajte ako serviram XHTML kao text/html to u biti nije strict? ili je?

[silence]

http://www.emeditor.com/

mislim da snjim možeš radit koneversiju UTF-8 stranice u windows-1250.....
samo odrediš koaj ti treba i spremi.... nemoj me držat za riječ, nisam to radio već neko vrijeme.

[maratz]

@Sulien: LOL!!1 čemu se zamarat objašnjavajući, kad znam da tebe to više veseli

[gog]

Sulien wrote:

Code: /** Check if browser accepts XHTML  * @author Chris Pederick ...

Ja sam ovo iskoristio:

Code:

<?php if ( stristr($_SERVER["HTTP_ACCEPT"],"application/xhtml+xml") ) {   header("Content-type: application/xhtml+xml"); } else {   header("Content-type: text/html"); } ?>

[nel`chee]

yo, a mogu ja u istoj toj funkciji header odredit i utf-8 ili moram posebno zvat header?
recimo ako zelim provjerit dal browser prihvaca application, ali u oba slucaja je encoding utf-8 - primjer please?

[gog]

Po defaultu je utf-8, ali ako baš želiš:

Code:

header("Content-Type: text/html;charset=utf-8"); if ( stristr($_SERVER["HTTP_ACCEPT"],"application/xhtml+xml") ) {   header("Content-type: application/xhtml+xml"); } else {   header("Content-type: text/html"); }

Nema smisla to ubacivati u if petlju jer u obadva slučaja serviraš utf-8...

[maratz]

Zapravo bi ispravno bilo, a i malo manje koda:

Code:

header('Content-type: ' . stristr($_SERVER['HTTP_ACCEPT'], 'application/xhtml+xml') ? 'application/xhtml+xml' : 'text/html' . '; charset=UTF-8'); // (sve u istoj liniji)

Resendanje headera je nepotrebno.

[gog]

BTW, kad smo već aktivirali topic, www.info-mob.com/clanak.php od sada prikazuje oglase i onima kojima se servira kao application/xhtml+xml i to poprilično "uredno"

Code:

<object data="/google.php" type="text/html" style="width:468px; height:60px;overflow:hidden;"></object>

a u google.ph, ovako nešto...

Code:

<?php header("Content-Type: text/html;charset=utf-8"); ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> <html lang="hr">   <head>     <title>Google Adsense</title>     <style type="text/css">       html,body { margin: 0; padding: 0; }       img {border:0;}     </style>   </head>   <body>     <script type="text/javascript">       google_ad_client = "pub-xxxxxxx";       google_alternate_ad_url = "http://www.info-mob.com/reklame/adframe.php?n=aa3bc09d&what=zone:3&target=_new";       google_ad_width = 468;       google_ad_height = 60;       google_ad_format = "468x60_as";       google_ad_type = "text_image";       google_ad_channel ="";       google_color_border = "556677";       google_color_bg = "FFFFFF";       google_color_link = "3366FF";       google_color_url = "008000";       google_color_text = "000000";     </script>     <script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>     <noscript><a href='http://www.info-mob.com/reklame/adclick.php?n=aa3bc09d'><img src='http://www.info-mob.com/reklame/adview.php?what=zone:3&amp;n=aa3bc09d' width="468" height="60" alt='Reklama'></a></noscript>   </body> </html>

[maratz]

gg!

[blackshtef]

maratz wrote:

Zapravo bi ispravno bilo, a i malo manje koda: Code: header('Content-type: ' . stristr($_SERVER['HTTP_ACCEPT'], 'application/xhtml+xml') ? 'application/xhtml+xml' : 'text/html' . '; charset=UTF-8'); // (sve u istoj liniji) Resendanje headera je nepotrebno.

A kak se to i kuda meće

[gog]

Pa u php fajlu, na početak...

[blackshtef]

ovako?

Code:

<?php header('Content-type: ' . stristr($_SERVER['HTTP_ACCEPT'], 'application/xhtml+xml') ? 'application/xhtml+xml' : 'text/html' . '; charset=UTF-8');?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> itd.

Jel idu one dvije // na kraju?