View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
keye
Joined: 24 Nov 2003 Posts: 2465 Location: Paris - France
|
Posted: 02.02.2004 18:03 Post subject: |
|
|
borja wrote: |
inace, stvarno tvrdnja ne stoji sto se chipa tice. |
e sad mi ga moras poslat |
_________________ Google is a blind person |
|
Back to top |
|
|
borja
Joined: 07 Oct 2003 Posts: 76 Location: hr
|
Posted: 02.02.2004 18:04 Post subject: |
|
|
keye wrote: | onda nis' ne vrijedi sto sam prije napisala sve sam krivo skuzila.
nek' se covjek bolje izjasni drugi put jer sam ga vec htjela tuc'
ps. slazem se da ne treba generalizirat, ja sam iz prve cak mislila da si ti iz bug-a |
daj ti meni na private fizicku adresu, poslat cu ti par pc chipova, pokazi parizankama, ima i moja slika
salim se, ali ovo za adres ozbiljno, ako zelis saljem ti pa onda argumentirano mozemo raspraviti o bilo cemu vezanom uz mag... |
_________________ -
boris.licina//borja |
|
Back to top |
|
|
godfather
Joined: 17 Dec 2003 Posts: 93 Location: čakovec
|
Posted: 02.02.2004 18:35 Post subject: |
|
|
"osim toga postoji i nesto sto se zove zbor informatickih novinara kod HND-a, i vecina pcchipovaca su clanovi, za ostale ne znam a hnd tako takav ime i neki kodeks casti."
Pohvale urednistvu PC chipa koje se jedino udostojilo ispraviti plasiranu informaciju u tekstu o sajtu Dine Dvornika da je "strucni tim Globalneta" napravio te stranice (davno je davno bilo to...)
No svejedno mislim da bi novinari (opcenito govoreci) trebali prije objave provjeriti sve informacije a ne plasirati u javnost ono sto im neke marketinske kuce posalju a vjerovatno i plate za to.. U protivnom dolazi eto, do ovakvih glupih situacija da se mi moramo pravdati pred javnostu da je to nasih ruku rad... |
_________________ Do you feel lucky?? Huh punk? Do ya??? #bang#bang#fršt,špric |
|
Back to top |
|
|
che.UP mi3.crew
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 2320 Location: zagreb
|
Posted: 02.02.2004 20:59 Post subject: |
|
|
Philatz wrote: | bolje da ne znas.. cekaj ne znas sto je to.. mislim da smo pricali u forumu vec o tome.. ili je to bio neki drugi forum.. ma uglavnom to je iz monty pythona, u prvoj epizodi je to bilo. Kao najsmjesniji vic na cijelome svijetu..
http://www.jumpstation.ca/recroom/comedy/python/joke.html
:lol:
ma fora je stara i vec isfurana ali se slomim svaki puta.. |
hahaha tnx za link :) |
_________________ UP | TypeTester | Accommodations App
Meni u Firefox-u ne radi AJAX |
|
Back to top |
|
|
Sergio
Joined: 03 Feb 2004 Posts: 1
|
Posted: 03.02.2004 11:39 Post subject: |
|
|
edgar wrote: | Ja zato više ni ne čitam, ni Bug ni ostale časopise. Sve tamo napisano je plaćeno.
Od recenzija, hardvera, softvera, web-a.. svega. Nažalost poznajem gospodina Roju koji mi je to osobno potvrdio. Tako časopisi preživljavaju.
Nažalost. |
Ovo moram odlucno demantirati. Sorry, ali ja tebe bas i ne poznajem (oprosti ako grijesim), a i ako te poznajem - sigurno ne bih tako nesto rekao. Istina je da kompjuterski casopisi trpe razlicite vrste pritisaka od strane ustupitelja, ali taj je mehanizam daleko suptilniji i benigniji od sirove "prodaje recenzija". Ja sam u Bugu radio full-time (ne racunajuci honorarcenje) cca. 5 godina i NIKADA, ali ama bas NIKADA me nitko nije niti pokusao podmititi na bilo koji nacin u zamjenu za povoljnu kritiku. Jednako tako NIKADA nisam ni od koga (a pogotovo ne od sefova) dobio instrukcije da nesto "mora biti dobro proci". Cak stovise - nekoliko puta sam posteno "ogadio" nesto od nekog ustupitelja koji se zestoko reklamira i dobio zbog toga mrki pogled iz marketinga, ali urednik bi me redovito zastitio i na kraju bi tekst otisao u izvornom obliku u tisak.
Sto se tice Bugovog izbora za Top 25 (nekada Top 50) - slazem se da je ovogodisnji odabir los, no to je prvenstveno rezultat upitne postavke temeljnih pravila na kojima se test bazira. Pogotovo je cudnovati (i za Bugovce sada vec vrlo ogranicavajuc) kriterij po kojem jedna stranica ne moze dobiti nagradu "ako se od prosle nagrade nije dovoljno promijenila", a sto se u praksi svede na "ako ima isti dizajn kao i lani" - sto je potpuno besmisleno. Oko te stavke su se lomila koplja i unutar redakcije od samog pocetka, no na kraju je odluceno kako je odluceno.
Pozdrav...
Sergio |
|
|
Back to top |
|
|
edgar
Joined: 28 Dec 2003 Posts: 916 Location: Pred monitorom
|
Posted: 03.02.2004 12:10 Post subject: |
|
|
Evo ispričavam se za navod.
Dakle nisam mislio na SVE hrvatske časopise i zaista mi je žao što sam Vas uvrijedio time. Pokušao sam samo generalizirati situaciju.
Međutim preočito je da su se neki prodali, a neću reći koji. Nije problem u Vama i opet se ispričavam za 'klevetu' (duševne boli itd. - (nije sarkazam))
Dok se pisalo u jednom drugom časopisu a ne PC Chipu, to je tako bilo koliko sam ja čuo. A zna se da i sada neke velike veleprodajne tvrtke u hr plaćaju nekim časopisima za ocjene njihovog hardvera i podupiranje nekih kombinacija.
Istina, pritisak je velik i neki nisu izdržali.
Otvoreno kažem da je Bug postao prodan. Možda tako nije bilo a možda nije bilo s Vama, no siguran sam u neke stvari.
Eto.
A što se Bug izbora tiče: loše. Jako loše.
Da se osvrnem i na ADOR. Nije mi jasno zašto ste ih napali, kad se zna kako se rade corporate webovi. Problem je jedino što to ne spada u izbor hrvatskih stranica.
Što bi išlo u taj izbor? Pa recimo web Karlovačke Gimnazije, MI3, i slični hrvatski webovi.
E. |
|
|
Back to top |
|
|
agonyii
Joined: 02 Oct 2003 Posts: 153 Location: Croatia, Zagreb
|
Posted: 03.02.2004 12:17 Post subject: MOJ-ZAGREB |
|
|
Vise manje se slazem sa svime navedenim ali kad smo vec kod korporativnog dizajna steta sto nisu uvstili ICON. Oni su po meni daleko iznad Adora kad vec pricamo o toj kategoriji. S druge strane buraz je napravio Moj-Zagreb. To je 100% proizvod samo jednog covjeka i bez ikakvog marketinga super je uspjeh pojaviti se u bilo kojem casopisu u konkurenciji onih koji za razliku od mog brata placaju )) |
|
|
Back to top |
|
|
edgar
Joined: 28 Dec 2003 Posts: 916 Location: Pred monitorom
|
Posted: 03.02.2004 12:24 Post subject: |
|
|
Ima još puno takvih sajtova koje su radili ljudi koji nemaju dobre veze za progurati se u medije, a ponekad su bolji od onih odabranih.
I dizajnom i konceptom.
No, ne slažem se da Ador nije dobar. Pogledaj im portfolio pa ćeš vidjeti da ima zaista lijepih uradaka. |
|
|
Back to top |
|
|
|