Dreamweaver Vs. GoLive

[kalaja]

Help.
Koristim DreamweaverMX za html/xhtml i Ok mi je, nema bugova, stranice se izvalidiraju ko po shpagi itd. Medjutim, zadnjih par dana sam ko na nekom tecaju na kojem tutori ispljuvashe Dreamweaver, da je sranje i da pishe "prljavi kod" (???? ... fakat ne znam sto bi se to tocno moglo svrstati pod "prljavi") i uzdizu u nebesa kvalitete GoLivea.
Probala, ne vidim neku znacajnu razliku ni poboljsanje (osim mozda organizacije sajta), dapace, GoLive tu i tamo pishe pogresan kod kad su boje u pitanju ...

Pa rekoh da pitam moje pametne sunarodnjake sto oni misle.
Fala i pozdrav.

[maxy]

pozdrav
nisam probao GoLive tako da sam samo dosao obraniti obraz dreamweavera - DW se moze forsati da pise kod kojeg ti zelis, samo treba prosnjofat po opcijama. osim toga, isfrustrirane tutore koji ne znaju objasniti mane i prednosti pojedinog softwarea ne treba slusati. novi DW 2004 ima poboljsanu podrsku za css (odma vidis u dokumentu kako ce sajt izgledati u IE/mozillu jer se css applya iste sekunde, a postoj i browser checking opcija koja ti prijavi eventualne greske).
sada sam pravio site bez tablica uz pomoc dw-a i bilo je iznimno lagano, ne vidim kako bi ista moglo biti jednostavnije od dw-a ili eventualno toliko bolje da bi se dw proglasio sranjem.

[vedran]

Osobno također nikada nisam koristio GoLive, ali znam da kada god se govori o kvalitetnim WYSIWYG editorima da je Dreamweaver na prvom mjestu.

[TYPE01]

Prije par godina kada sam se počeo ozbiljno baviti webom između ostalih WYSIWYG aplikacija u ruke mi je pao i Adobe GoLive. U to vrijeme sam se već intenzivno koristio Homesiteom I Dreamweaverom. Da ne duljim...moja iskustva su bila apsolutno razočaravajuća.....za razliku od, recimo, Dreamweavera GoLive nije nimalo intuitivan. Pokušao sam, bez da pišem i trunku koda ručno, postavit osnovne site postavke, meta tagovi i sl. .... sve skupa je potrajalo previše. Što se kvalitete koda kojeg generiraju obje aplikacije tu ne mogu reći ništa u prilog niti jednog od njih. A što se tečaja web dizajna tiče na kojem GoLive kuju u nebesa...hm.....koristi ga tamo...i nigdje drugdje......Dreamweaver je puno kvalitetnija aplikacija u kojo već nakon par sati sjedenja i klikanja možeš skontat stvari......
Po meni bi se Adobe trebao okaniti razvijanja aplikacija za kreiranje web contenta (barem na ovakav način gdje su krenuli u krivom not user-friendly smjeru). Da podsjetim kako je neslavno završio Livemotion kojeg su iz ne znam kojeg razloga zvali Flash killerom. Ipak je na kraju Flash killnuo njega

[ian]

GoTko? Mislim, svatko nek koristi šta mu paše, ali imho golema većina interneta se slaže da je DW no 1, a ak ta gospoda s tečaja misle da su pametniji od ostatka svijeta, neka im bude.

[_butch]

kao sto svi kazu -> Dreamweaver.
GoLive nisam imao priliku iskusati, a vjerujem da nebih dugo ostao na njemu.
Dreamweaver se sada razvijo u jako opasan alat, sto je jako dobro.
ko sto maxy kaze podrska za css je tu , jaca i bolja i to je ono sto je dreamweaveru mx falilo..
Istina ima tu css editora i svega, ali je lakse da ti je to intergrinao u jedan alat da ne trebas paliti drugi program.. ako ste ljeni

ne slusaj tutore, vjerojatno nisu skuzili dreamweaver pa sada pljuju po njemu.

OT.
Cini mi se da bi mozda novi frontpage 2003 bio neka konkurencija dreamweaveru... kao sto je do sada bio