Ja nemrem vjerovati da vi ljudima uzimate pare za ovo!

Meni je stranica bas ok, jednostavna i lijepa. 10 od mene

meni je sajt bas super...super mi je header i animacija, i meni mi je bas fora..jedino mi mozda smeta previse detalja, ali to je vec stvar ukusa...sve u svemu dobar sajt!

Bolje nego vecina sajtova na mi3.. dobro uklopljen flash + html.. bilo bi mi draze da se svi proizvodi mogu pregledavat kao ona tri na flash banneru.. ali znam da se radi o bazama pa to ne može biti tako.. pohvale na dobro uklopljenom logu - koji izgleda pregrozno.. ne znam da li je klijent inzistirao na tako velikom logu i koliko je imao ulogu u vizualizaciji cijelog sajta.. imam dojam da nije sve "po tvome".. opet kao i na Hacijendi.. jedini prigovor nemaštovita navigacija.. u ovom slučaju je manje bitna nego u Hacijendi.. svejedno deset.. i u kurcu su oni koji ti spustaju ocjene

Ni meni nije jasno kad netko ovak spusti nekome ocjenu a bez suvislog objašnjenja...Sajt izgleda dobro.

ajde molim te... sajt NEMA DOCTYPE!! naravno da ne validira, ali to je izgleda naj manji problem. html je KO-MA.

sadržaj razbacan i loše uređen, i pao u drugi plan jer ga je header vizualno "pojeo". znači na ovom sajtu je header (i to kaj se vrti fleš) najbitniji, a content F OFF.

hrpa sitnih animacija u flešu neprihvatljiva za ovakav tip sajta. ipak se radi o ozbiljoj firmi ...i to da se na svaki pokret miša aktivira neki zvuk, prije je za "HOT WHEELS" ili "CARTOON NETWORK" sajt. a s druge strane, nekonzistencija linkova. dok ne pređeš mišem preko nečega - nema šanse da skužiš što je link a što nije. link se treba prepoznati "na prvu".

a detaljnije o vizualnom dijelu ni neću...

par linkova:
http://www.rjelinek.cz/ navigacija naravno nije u flešu
http://www.baca...om/default.aspx
http://www.oro.com.tr/ nije cuga ali je tu negdje :)
http://www.sovidi.com/ sasvim pristojno
http://csszenga...ile=179/179.css sadržaj drugačijeg tipa ali grafički u tom stilu

ne spuštam ocjenu bezveze ko što je Dead Man naveo iznad. naveo sam konkretne argumente.

na kraju... mislim da firma tipa Badel ipak zaslužuje bolji sajt!

pusti DeadMana, vručine su velike......

site je ok, kiseliš.....dobar detalj, ona viljamovka..malo mutna, malo oštra!

ljudi....kaj serete, pa di mi živimo!? nemres doč klijentu i reč mu da sajt košta 50000eura! tip bi te pogledao i bok, moš se jebat! za kog je i više nego je dobro!

ovaj sajt košta jako puno i kod nas u zemlji nema firme koja bi si ga mogla priuštiti! ... http://www.2advanced.com

...a malo zaebancije francuske za japansko tržište, pa da vidiš koliko jednostavno može biti efektno!... http://www.tokyoplastic.com

....mislim naravno, o ukusima se ne raspravlja

@tole: Sajt je tehnički na nivou sajtova rađenih 1996. Kod izrade weba postoje standardi i pravila koja su egzaktni i nisu toliko fleksibilni i subjektivni kao sam vizualni dio priče. Ovaj sajt odaje ogromno nepoznavanje web tehnologija sa autorove strane. A siguran sam da su bili pošteno plaćeni za ovo.

gle majstore....iz tvog texta ja samo mogu vidjeti koliku pažnju i ponos pridaješ sebi, jer ako si ti toliko pametan, a ovo je smeče kakvog nema, znači da ti umiješ puno. puno bolje.... da vidim!?

nisam ja rekao da je ovo remekdjelo, al daj malo! pa to je badel, a ne galerija suvremene umijetnosti u londonu!!

Ja sam web hobist, a oni su tj. trebali bi biti profići. Nažalost nisam nikada imao takav budžet i toliko vremena da bi mogao raditi nešto tipa sajt za Badel. Ali to nije ni preduvjet da mogu dati komentar koji stoji. Znam dovoljno da mogu sa sigurnošću reći da ovo nevalja.
Ako meni ne vjeruješ neka stave sajt u showcase na forumu pa ćeš vidjeti.

mene ti to uopče ne zanima moram priznati! mislim...web me ne zanima i sigurno, 100% znaš više od mene i ti i jurica! ....al pazi ovo, kad surfam...naletim na sranja koja su masu gora od ovoga! opet velim, nije masterpiz, al nije tak ni loše! past če update koji i bude to sve ok, kad ti velim!

da mislim da bi ovdje (artwork preview) trebalo diskutirati o dizajnu, da je u wip ili showcase na forumu onda udri po ostalim stvarima i ak te tolko živcira baci u trash :)

Meni je oke, vizualno komentiram, sve mi je oke samo bi malo tamnija slova da se lakse cita i crvenu malo jacu (mrvicu mi je isprano - gumeno bombonska :)

All in all gg

@tole: mastersinke i ja smo komentirali kako je sajt izveden TEHNIČKI, i njegov usabillity. nitko nije govorio o likovnom ili umjetničkom ili nazovi kako hoćeš dijelu. ko što je sinke reko: "Sajt je tehnički na nivou sajtova rađenih 1996." i " Ovaj sajt odaje ogromno nepoznavanje web tehnologija sa autorove strane". to je ko da ja kažem 2+2=4, i mi sad tu diskutiramo jeli to tako ili nije. kao što je 2+2=4, i ko što se brojevi
zbrajaju po nekim pravilima, tako se i web radi (TREBAO BI SE RADIT) po pravilima koje je propisao www.w3c.org (orgnizacija koja kreira web). ovaj sajt je daleko od toga

probaj krenut autom koji je u 4. brzini. e od prilike takav je ovaj sajt

znaš.....največe je umjeće kad nešto loše dobro naplatiš! to je u praksi teško izvedivo, al nije da je nemoguće! ja veze sa webom. nemam osim kao komercijalni konzument! taj sajt gledam kao netko koga zanima kae to badel! sve sam vidio i o svemu me obavjestio! svoju osnovnu i najbitniju strar je obavio. jebiga.....neke vece umjetnost nema, al ni netreba biti...ne...

...ak uspijes krenuti u 4toj, pisat će novine o tome, bit ćeš na sijenenu....a mi pišemo i pišemo!! kaj nee..

pis.

šora između dizajnera i programera

@Dead.....koji su programeri, a koji dizajneri!?

ok ubacio sam u krivu brzinu :D ako ubaciš u treću :DDD možeš krenut, ako imaš jaku makinu, ali će auto trpit.

ispravan kod, dobar usabillity, su temelj web dizajna. toga nema na badelu

... sigurno mu nisam dao nisku ocjenu bez veze.

ma nebi ja više o tome.

pis tole, pis svima ;)