|
|
|
|
|
Studija tijela 01. by Melita
pogledaj u originalnoj veličini
7.8 |
Originalne dimenzije: 612x296
Veličina: 40.94 kb
Kategorija: Fotografija
Alati: Jutarnja svijetlost,
sjenilo od rižinog papira,
digitalni aparat
Dakle, trenutno sam opsjednuta željom raditi fotografije koje na prvo viđenje djeluju kao radovi grafičkih tehnika. Naravno, osobno sam izabrala teži put i isključila mogućnost obrade fotografije.
Igra svijetlosti i sjene oduvijek me fascinirala na crno bijelim fotografijama, toliko je snažna da može činiti zasebnu kompoziciju. U ovoj studiji pokušala sam je pridobiti na razne načine.
Prikazan: 2600 puta + 881 puta u originalnoj veličini
Dodan: 22.08.2006 23:11
|
31 |
|
|
|
|
zanimljivo. al....ovo je bez obrade??? pa čim je ovo uslikano ako je bez obrade? |
Komentar: esens 22.08.2006 23:15 |
|
Komentar: Melita 22.08.2006 23:17 |
|
pitam kojim? jer još nikad nisam vidila da je bez obrade slike ovakva zapisana na ikakvom aparatu (po onom crnom gornjem dijelu)... koji se dobije takav (prošaran ovim bijelim crticama) kad se povećava gamma, odnosno posvjetljuje... ? |
Komentar: esens 22.08.2006 23:32 |
|
Jesi vidjela kad crteže hiperealista, koji na prvo viđenje izgledaju kao fotografije. Ja sam željela dobiti supratan efekt. Nije bilo jedno okidanje, nije bio jedan session, nije bio jedan dan. Radila sam na fotografiji onoliko koliko se radi na jednom crtežu. Ako mislis na pozadinu; to ti je kauč koji ima takvu teksturu. |
Komentar: Melita 22.08.2006 23:48 |
|
Komentar: esens 23.08.2006 01:06 |
|
bas mi je fino ovo! elegantno....u padu....
SUPER |
Komentar: tole 23.08.2006 01:56 |
|
kojim ? :))))
interesantan pristup |
Komentar: keder 23.08.2006 11:17 |
|
studija uspjela- efekt postignut.....ideja+izvedba
10 |
Komentar: mao 27 23.08.2006 11:29 |
|
Komentar: versus 23.08.2006 12:02 |
|
Keder,
Postavke koje su zaslužne za krajnji efekt nema i nikad neće ni imati nijedan digitalac.
Zato sam i rad nazvala studijom jer je proces sam po sebi dug i nosi iskustvo koje mi Ps kao program ne može pružati.
Mao,
Daleko sam jo kraju, to je tek početak, vidi 01.
Drago mi je da Vam se sviđa :)
|
Komentar: Melita 24.08.2006 10:55 |
|
evo mene opet :D
nije mi namjera umanjit tvoj trud oko ovog rada, ali toliko misteriozno pričaš o "procesu kojim je ovo nastalo" da jednostavno ne mogu povjerovat da se tu krije tolika misterija. da je slikano analognim, ne bi ni riječi rekla...ali kažeš da je slikano digitalcem i to bez baš ikakve obrade poslije. a meni ovo ne izgleda toliko složeno... izgleda mi ko slikano s nekim lošijim digitalcem, smanjenim kontrastom i povećanim iso. ne kužim filozofiju u svemu ovom...
no hejt, da ne bi slučajno šta krivo shvatila :) |
Komentar: esens 24.08.2006 19:57 |
|
Komentar: keder 24.08.2006 20:19 |
|
Esens, ne znam što ti smatraš dobrim digitalcem, nije ni bitno, barem meni nije, takve me stvari apsolutno ne tangiraju. Tvoja pitanja su projekcije tvojeg razmišljanja, a ona mnogo govore o tebi. Cijenim tvoj rad, i neka ostane tako. Što se tiče procesa, rado bih ti o njemu pričala, ali raspravljati o tome na midot3 totalno je neukusno. Nema misterije, fotografija je studija, u tom trenutku svi su se faktori koje sam proučavala zmnožili i dali krajnji rezultat. Henry Miller je jednom rekao ''doživljeno ubija maštu'' Sve OK. ;) |
Komentar: Melita 24.08.2006 20:38 |
|
"Esens, ne znam što ti smatraš dobrim digitalcem, nije ni bitno, barem meni nije, takve me stvari apsolutno ne tangiraju."
spomenula sam to "lošijim digitalcem" s obzirom na način na koji sam mislila da je dobivena fotka jer sam smatrala da su neke draži ove fotke nastale baš kao nusprodukt loše kvalitete slike, što je u ovom slučaju dobro. samo zato sam to rekla.
i ne znam zašto bi bilo neukusno pričat o tom tu, ma i bilo gdje drugdje for that matter, al dobro, to je tvoj izbor...
i samo da se razumijemo, sad na kraju svega ovoga mogu reć da se meni sviđa studija, i cijenim rad jer si očito dobila ono šta si htjela postić a u tom i je bit svega. samo sam bila malo znatiželjna i to je to |
Komentar: esens 24.08.2006 20:45 |
|
Sad ću se ja nakratko uključiti...
Draga moja Melita, stvar je jednostavna da jednostavnija ne može biti i ponavljam je već po ne znam koji put ovdje...Nemoj se olako razbacivati ocjenama uz komentare koji ih ne prate a primjetio sam da dosta ležerno to radiš mada nemaš temelja za to...zbog sličnog rezoniranja kao što je tvoje sam sve svoje fotke (oko 70 njih) povukao sa Mi3tija prije nekog vremena jer mi je lagano počelo ići na živce da netko samo tako olako prelazi preko radova koji su se na masu drugih mjesta etablirali...
Konkretno, tvoj rad je tehnički jako, jako nespretno izveden..kada se prezentiraš, napravi to na tehnički najbolji način, a pogotovo ako snimaš statične motive jer, loš digitalac nije izgovor a vidio sam tako lijepe studije tijela i sam daleko lošijom opremom... Ovo shvati kao prijateljski gestu a ne kao napad.. |
|
Prijateljska gesta? Da li je itko od Vas bio zainteresiran čuti moju priču? Samo ste se zanimali za alat. Koji je u ovoj priči apsolutno ne bitan. Pa zar ste toliko slijepi ili ne želite razmišljati. Ljudi ovdje je samo priča bitna, bitno je da sam se odmaknula od ograničenja i apsolutno se prepustila trenutku. Ovo je trenutak, nepovratno, nema ga više, točka. Ali samo ja to mogu shvatiti, jer ovo je moja studija. Aries, moj uloženi trud ne možeš povrijediti. Ja osobno znam što sam željela i što sam činila, a ti možeš samo nagađati. Reći ću ti samo još ovo, sve što je tehnički učinjeno u ovom procesu je samo jedan klik, ništa više ništa manje. Kad već pratiš svaki moj potez, razmisli dva put da li ga je uopće vrijedno spominjati. |
Komentar: Melita 24.08.2006 21:17 |
|
Ponavljam-ovdje prezentiraš sebe i svoj rad..ako ga prezentiraš, napravi to kako treba jer nitko ovdje ne čita tvoje misli i tvoj osjećaje...Mogu ja pričati o svojim namjerama koliko hoći ali ako to želim prezentirati-trudim se ti uobličiti...nemoj se ti na mene ljutiti jer ja sa nikakvom zlom namjerom ne pišem ovo... |
|
Ne ljutim se, samo mi se ne sviđa način na koji vodimo komunikaciju. Percipiram neku nesvjesnu bahatost, koja proizlazi iz nerazumijevanja.
Upravo si dotaknuo bit problema, nitko ovdje ne čita nečije misli i osjećaje.
Aries pisalo je i još uvijek piše u naslovu studija, i još uz to piše 01. Mislim da sam sa tim sve rekla. |
Komentar: Melita 24.08.2006 21:59 |
|
Melita, ja ti cijelo vrijeme govorim o tehničkoj strani tvoje fotografije...ne o sadržajnoj, ona je u redu..tehnička izvedba nije dobra..dakle-ekspozicija, kontrast, zasićenost crnina, definicija sivog klina..ne govorim o sadržajnoj i o, nedajbože, umjetničkoj vrijednosti... |
|
dobro :kompozicija,dobar uoč i kaskadni poslož tri različite plohe/dezena , koje oplemenjuje srednja ploha ljudskog tijela ,smjer svjetla dobar
nije dobro:".tehnička izvedba nije dobra..dakle-ekspozicija, kontrast, zasićenost crnina, definicija sivog klina"--->ariesZG |
Komentar: babyka 25.08.2006 11:31 |
|
još jedna persona non grata koja pod fotografijom prodaje priču, a zaboravlja na formu - fotografiju.
curo, fotka ti je s tehničke strane šrot i tu nikakva priča ne može popraviti stvar.
prihvati kritike i fail better next time. kaj se pjeniš i filozofiraš.
odi radi i vježbaj...
|
Komentar: chris 25.08.2006 11:57 |
|
Hello samoljublje bezgranično!
Uvijek sam raspoložena za KONSTRUKTIVNU KRITIKU. Zdrava je za poticaj. Ljuta sam na spoznaju; ne čitate ispod okvira, kako onda od Vas tražiti razmišljanje izvan okvira.
I ponašate se kao tipični muškarci koji se izražavaju kroz fotografiju; bolesno opsjednuti tehničkom stranom fotografije. Profesionalci, da li je netko od Vas bio zainteresiran upoznati se sa grafičkom tehnikom koju sam oponašala? Tehnički je sasvim konkretna jer je imitacija efekta postignuta. Sviđalo se Vama ili ne, efekt je postignut. Zrnasta građa je primarna, i meni osobno poželjna. Bit ću korektna, jer vidim da ova rasprava ne vodi nikamo. Zainteresirani...Google: mezzotinta.
|
Komentar: Melita 26.08.2006 13:28 |
|
:-) Ne znam tko tu govori o samoljublju...Bit ću sad britko jasan: Ma šta god da si htjela napraviti, jednostavno nisi uspjela...ako ja nekome moram na tri stranice objašnjavatii šta sam htio onda smatram da nisam ni u kom segmentu uspio. Dobro je netko primjetio, ovo se sve više pretvara u litararnu sekciju a ne u mjesto gdje se vizualno izražava. Ne reagiram ovdje inače ovako, ali, kad vučeš za jezik, ne mogu biti postrani. Pričaš o nekoj kreativnosti i razmišljanju izvan okvira ali, ama baš ničim nisi potkrijepila svoje tvrdnje,,,zanimaju te kako izgledaju mezzotinte i aquatinte? Za početak, pogledati radove gospodina Antuna Mateša...
A ovu blentavu izjavu o muškarcima ne želim ni komentirati. Uostalom, bilo je takvih već ovdje i vrlo brzo su se izgubile u bespućima ispodprosječnosti...Zato, nemoj brzati sa ovakvim hrabrim izjavama i prepotentnim stavovima jer ćeš vrlo brzo shvatiti da si sve drugo samo ne u pravu... |
|
ajme....evo još jedne koja svom silom prodaje muda pod bubrege.... |
Komentar: genius 27.08.2006 14:22 |
|
Mmmm, tijelo srebrno. Sviđaju mi se te dvije ukrižane dijagonale, jedna geometrijska, a druga sadržajna koju čine gruba tekstura pozadine, torzo srebreni i intimistički detalj - tkanine nježne. Čisti zen. |
Komentar: 7oran 28.08.2006 23:26 |
|
Vec dugo se nisan ovako zabavija citajuci komentare tu na MI3-ju. Mogu samo reci u svoje ime - da san ja ovako nesto napravija, zavrsilo bi u trashu isti sekund. I ne bi se dovodija u situaciju da objasnjavan svijetu sta san tija reci ili postici istim :) Mozda ces se sititi predizborne TV reklame od prije par godina di su citirali staru poslovicu koja kaze: "Dobar konj ima 100 mana, a los samo jednu - ne valja". Evo, iskrenije nisan moga. I jos jedna stvar: ako stvarno drzis da je ekipa dijelom nekorektna svojim komentarima, samo obrati paznju na 10ku koja jos uvik stoji netaknuta. Evo, ni ja je necu dirati. Zasto bi to ikad napravija? |
|
Stipe riknut ces od smijeha kad shvatis da se poznajemo. |
Komentar: Melita 01.09.2006 11:23 |
|
Komentar: genius 04.09.2006 16:10 |
|
Komentar: genius 04.09.2006 16:10 |
|
** Trenutno niste ulogirani pa ne možete komentirati (a ni ocjeniti) ovaj rad ** |
|