bogme neznam borac.....

Orwell '48? da nisi nekaj zaebo borac!?

mislim da si se preračuno' za par desetaka godina :-)

1948 je napisan roman a pisac je promijenio zadnje dvije brojke iz 48 u 84...
Brijem da se nisam zajebo...;)

je, s te strane imaš praf, ali, široj publici je ipak najjasnija asocijacija '84. :-))

To ti je meni sasvim ok...48=84 okram=marko

Zanimljivo mi je kako se slike ocijenjuju ili neocijenjuju preko opisa rada....kao da prezentiramo svoje fotografske radove ili ne radove na nekoj interlibri ili ti sajtu koji se bavi tekstualnim sazecima.... Koje trovanje....bas trovanje....Po meni ovaj rad ima dubinu fotomanipulacije, dozu sarenila, bizarnosti i naravno meni najdrazu crtu psihodelije...dobar trenutak, jos bolji uoc i naravno nezamjenjiva suradnja....gledam vas i pratim do daljnjeg...:)

...ovo gore sam napisao, iz razloga sto nema ni jedan komentar na fotografiju nego na tekst koji je u opisu rada i da si malo dignem broj komentara...:)

fino ti ovo jebate!
Ne što ljubim samog sebe
(jebo sliku svoju)
neg što tu vidim tebe!
U ljeeeepu si me psihodeliju uvaljo
a znam da sve si to uočio,
nisi osnovnu fotku ukaljo
samo si kist dublje umočio!
To je moj borac srajla! Borben i šaren!
Juuuuuuuuuurrrrriiiiiiiiš!!!

rale, već sam jednom nekome to napisao..čim ideš pisati kojekakva objašnjenja i natuknice ispod rada-gotovo, uništio si ga...zašto? zato jer je fotografija medij koji bi trebao govoriti sam za sebe, dopustiti svakom pojedinačnom gledatelju njegovo vlastito objašnjenje i impresiju jer, čim moraš u fotografiji objašnjavati "što je pjesnik htio reći" nisi uspio sa samom fotografijom...dakle, onog trrenutka kad si bilo šta pisao pod radom a vezano za tvoje umjetničke pobude, podsvjesno si mi ubio svaki interes za danjim proučavanjem i magija fotografije je nestala...

mudro zboris...ali se ispricavas....nisi komentirao fotografiju nego tekst i to me je natjeralo na raspravu...prihvatio si se brojki i davao mi do znanja da sam pogrijesio u opisu slike....e pa nisam pogrijesio nego ti nisi procitao...da sam htio napisati ime knjige recenica bi zvucala ovako:"...da je Orwell u 84-oj imao pravo....."...to je to borac....kolegica sa sajta je osmislila pricu i poslala mutnu fotografiju...ljudi su ocijenili pricu, a ne fotografiju...i to me naljutilo...stojim iza toga da to nije uredu....nabrijan sam na revoluciju

živila revolucija !!! :-)))

E pa ja sam ustanovio da je doticna fotografija od doticne zene neostra!

I jos uvjek je neostra!