|
snapshot
ne svidja mi se shto u zadnje vreme vidim gomilu obichnih fotki koje su samo proshle desaturizaciju i treba da predstavljaju neki kao momenat, street umetnost il sl.
nemojte pogresno da me shvatite, nije da ja ne priznajem taj pravac - al jednostavno fotka mora da zadovolji neke kriterijume da bi spadala u takve. chini mi se da ova to ne zadovoljava.
kompozicija je donekle i ok, dijagonale su fino uradjene. centralni kadar ne lezhi, ekspozicija ne lezhi... automobili izgledaju kao parkirani, a sa duzom exp bi mogao da se postigne onaj efekat 'on stoji a ceo svet ide' ugao mi se takodje ne svidja, al s tim bi se dalo eksperimentisati. mislim da je scena mozda i imala neki potencijal, al nacin na koji si joj prishao nije bash na nivou zadatka ;) |
Komentar: borko 19.06.2005 18:57 |
|
@ borko hvala na kometaru, ujedno bi te zamolio da mi kazes koji su to kriteriji i gdje ih mogu pronaci. Sto se tice duze ekspozicije, razmisljao sam o tome ali tip ce je pomalo vrpoljio pa sam se bojao sda ne ispadne stresen. |
Komentar: keder 19.06.2005 19:14 |
|
vidim editirao si. meni je sad malo previše izbačen iz centra, ja bi ga negdje na pola tolko izbacio iz centra, ali bi odrezao još gore i dolje da ostane polegnuti format. i otišao u PS CS-u na shadows-highlights i skinuo malo shadows.
napravio sam tako i ta varijanta slike mi se baš sviđa. meni je prizor fenomenalan, čestitam na drskosti al da si ponovio stvar sa još više drskosti možda bi se dogodila još osobnija priča :) |
Komentar: Kle 19.06.2005 19:38 |
|
kle hvala na komentaru, sada te moram pitati shadows highlights ? gdje se nalazi ustvari ima li u PS 7 ??? |
Komentar: keder 19.06.2005 19:51 |
|
e da, tako nekako mi je najbolje rješen kadar.
Shadows Hihghlites tek u PSCS-u znači u osmici na image>adjustments |
Komentar: Kle 19.06.2005 21:12 |
|
Nazalost nemam PSCS, a ti nisi na vatrometu? Od mene sa mojeg brda se ne vidi samo se cuje :-( |
Komentar: keder 19.06.2005 21:59 |
|
mda, znači sad smo slušali isti analogni zvuk. kewl :)
|
Komentar: Kle 19.06.2005 22:02 |
|
@ kle daj mi reci na koju si drskos mislio :-)) tu su u mogucnosti cak dvije vrste drskosti, bar ja tako nalazim |
Komentar: keder 19.06.2005 22:44 |
|
ma necu prigovarat, fora dijagonala, mozda se vise pribliziti tipu trebalo, i da se žuja bolje vidi, stvari ispred njega ne dolaze do izrazaja koliko bi htjela...al dobro |
Komentar: malena 19.06.2005 22:48 |
|
drskost je prilazak tako blizu kolko kapiram... u street fotogarfiji uvek pozeljan
inache... malo si cini mi se licno shvatio komentar ;) naravno da nema kriterijuma za download, al ipak kapiram da treba povesti rachuna. ja imam gooooomilu tih street fotki al ih jako slabo objavljujem zato sto su sve prilicno obicne. |
Komentar: borko 19.06.2005 22:50 |
|
@ borko ne ne nisam shvato komentar nimalo osobno, nisam ja Don da svacam osobno :-)))), zaista mislim ako postoje neka pravila za ulicnu fotku da mi ih kazes, tako se uci, manje vise sve o fotografiji naucio sam ovdje od ljudi dobre volje.
Sto se tice drskosti da pridjem, cini mi se da je imam sve vise, da se ona u meni radja zbog zelje za takvom vrstom fotke. |
Komentar: keder 19.06.2005 23:02 |
|
@ malena, mozda sam trebao iskoristiti nas mocni zum :-)) da sam se pokusao pribliziti jos vise omeo bi ga u njegovom odmoru ili u dubokom razmisljanju |
Komentar: keder 19.06.2005 23:04 |
|
drskost kao karakterna osobina koja približava fotoaparat subjektu.
recimo da si nakon ovog shota došao malo lijevo i bliže subjektu i hladnokrvno čekao da subjekt od zbunjenosti ili iznenađenja izmjeni cijelu paletu osječaja i kretnji pred objektivom, a ako bi ostao miran još bolje. tada si daš oduška i i isprobaš sva moguća podešenja i kuteve snimanja :)) |
Komentar: Kle 19.06.2005 23:08 |
|
Misljenja sam da ta drskos raste u meni iz dana u dan, mislim da nece dugo trebati da nekom dodjem pred nos foticem i kliknem, no budemo vidli kroz neko vrijeme :-) |
Komentar: keder 19.06.2005 23:19 |
|
vidim:
jedno pivo
cetiri polomljene cigarete
cetiri baterije tipa AA
brdo para
jedne sibice
jedan nozic(kopija svicarca?)
i naravno...maramice
dakle vidim
dvaputapet |
Komentar: oj! 19.06.2005 23:34 |
|
Meni se sviđa slika zbog više stvari.Prva je jer ja još nisam spreman za ovakvu vrstu fotografije,a čovjek dok je ne proba ne može reći da je potpun.O
ovome se može naširoko raspravljati,ali ovo je tek trag mog razmišljanja o fotografiji uopšte.Snapšut nije nikako jer je toliko osjećaja na slici da sumnjam
da je keder imao toliko sreće da baš to slučajno okine u prolazu.Ne bih nazvao drskost ni pokušaj približavanja i bilježenja ovog trenutka,to je jednostavna velika ljubav prema fotografiji i želja za učenjem i experimentisanjem.To je vrijedno respekta.U tehničke karakteristike fotografije ne bih zalazio,ali pokušaj je vrijedan desetke bar što se mene tiče.Ona bi trebala biti neka mala nagrada za uloženi trud i veliku želju za učenjem. |
Komentar: knock 20.06.2005 00:09 |
|
keder, drago mi je da me nisi pogresno shvatio. dakle kao sto rekoh, pravila nisu striktna al mislim da bi trebalo objavljivati ili nesto sto se ne vidja bas cesto, ima neku skrivenu poentu il tako nesto. ovo, pogotovu u ovoj izvedbi nije bas nesvakidasnji prizor
kao sto rekoh, ne postoje striktna pravila al gledaj da sto vise prilazis i slobodno eksperimentisi. par fotki jednog motiva nije problem sa digitalcem - pogotovu tvojim, kad on i ne cuje da ga uporno slikas nego ako te i vidi kapira da namestas bog zna sta ;)
|
Komentar: borko 20.06.2005 01:29 |
|
jesi ga upozorio da nije baš higijenski pušiti cigare koje se valjaju po podu? |
Komentar: jojo 20.06.2005 08:36 |
|
fotka je vrlo zanimljiva i nebih rekao kao borko da je svakidasnja, no slazem se s njim da bi bilo puno bolje vidjeti auto u pokretu..to bi dalo dinamiku slici i naglasilo dramaturgiju mirnog tipa na cesti....
kederu dajem 9 zbog hrabrosti ( i volje za boljom fotkom) jer moramo priznati, nikad neznamo kako ce netko koga slikamo reagirati. Osobno, nebih volio da me na cesti netko gnjavi unoseci mi objektiv u facu, a tesko je biti neprimjetan i ispuniti sve ono sto bi ovu sliku ucinilo savrsenom. Ovako, tip je bio nesvjestan kedera, a pitanje je koliko dugo bi to jos tako bilo i kako bi reagirao na to...mozda agresivno, a fotoaparat je preskup da ga netko razbije :) |
Komentar: Robart 20.06.2005 08:59 |
|
@ jojo te cigarete koje se valjaju po podu su opusci, najvjerojatnije pokupljeni negdje usput, dakle upozorenja bi bila suvisna |
Komentar: keder 20.06.2005 10:20 |
|
@ robart hvala na komentaru i na upozorenju, razmisljah sto bi bilo da netko reagira burno, no na tu pomisao se ne uplasih previse, jer me ima
:-), pa nisam bas plasljiv, a i tesko da bi se itko, odlucio na neki napad samo tako , no nije mi palo na pamet da bi mogao stradati i fotic. |
Komentar: keder 20.06.2005 10:24 |
|
da..meni je dobra jedino mi se to ne sviđđa kaj auto "stoji" jebiga mogo si ga u photoshopu zblurat fino u pravom smjeru i bok bila bi jebena fotka...doduše manipulacija al jebiga:) manipulacije su zakooooon:) hehe |
|
@ deni mogao sam ali zelio sam da ovo bude bas fotografija, mada nemam nista protiv fotomanipulacije |
Komentar: keder 20.06.2005 23:02 |
|
moze malecko offtopic pitanje?
vidim da se raspravlja o drskosti i prilazenju, pa me zanima sto mislite o narusavanju privatnosti, da li bi obrisali sliku (predali film, stovec) da vam subjekt to veli; da li se uopce smije slikati bez dopustenja - uostalom, sve u tom smjeru.
sto vi mislite? |
Komentar: Marvin 21.06.2005 01:19 |
|
ako slikas ulicnu, i netko bas prigovara, obrisala bih.
ciljani portreti ne idu bez autorizacije modela. barem kod mene. |
Komentar: malena 21.06.2005 01:23 |
|
sme da se slika sve sto nije zabranjeno... dakle na ulici gotovo sve. fotku bez pismenog odobrenja [model relase] ne smes da upotrebis jedino kao reklamu ili tako nesto sto ce ti doneti pare - u editorial svrhe [shtampa] mozes.
toliko sa zakonske strane.... sa eticke je velika dilema i svako ima svoj pristup. ja za razliku od malene ne bi brisao fotke[i par puta sam imao problema zbog toga, pogotovu sa uniformisanim ;))) al uglavnom odustanu kad vide da znam zakon bolje od njih. jednom su cak hteli da mi izvade film iz digitalca u koji po debljini ne moze da stane ni vizitkarta a kamoli rolna filma :D iskustva su svakakva.... uglavnom s moje tacke gledista, svi koji su bili prisutni su mogli da vide tu osobu/scenu/whatever, i ako je na javnom mestu i besplatno [dakle ne neki koncert i sl.] ne vidim zasto ne bih fotkao
inace savet - ako bas bude frka i morate da obrisete fotku, ima gomila programa koji ce je uspeshno povratiti - get data back, image recovery, etc...
fora je samo da onda posle toga ne treba nista fotkati da se ne bi slucajno prepisali podatci
|
Komentar: borko 21.06.2005 01:44 |
|
sme da se slika sve sto nije zabranjeno.. --- jelda? ;)
ma gledaj, ak slikas nekoga ciljano/netko ti pozira,mislim da je u redu dati mu slike na uvid, i traziti autorizaciju
il sam samo ja jako pristojna :P |
Komentar: malena 21.06.2005 02:16 |
|
sme da se slika sve sto nije zabranjeno.. --- jelda? ;) - AHA! :D
to sam napisao jer mi se opet gomilu puta desavalo da dodje neko bezvezan i trazi mi nekakve dozvole za slikanje i slicno...kao sto ja slikam neki most, neko skladiste [za koje sam mislio da je napusteno] i sl... dakle gde god nema znaka koji zabranjuje fotkanje [il dok u pitanju nije vojska], sve sme.
ti jesi jako pristojna, al uglavnom i ja tako radim ;) pokazem fotke, il cak dam printove ako nekog vidjam stalno [makar se ne poznavali]. ako ti neko pozira, time daje saglasnost automatski ;)
al problem je ako ja uslikam nesto zanimljivo il napravim nenajavljeni portret [a takvi su naravno najzanimljiviji] i subjekat se buni :D opet ako je sve kul, pristojno i na nivou, a i situacija nije neka skakljiva, nemam nikakvih problema da obrisem fotku. al ako je neko uhvacen 'na delu', il je agresivan i nepristojan onda se pravila menjaju, i ja gledam samo zakon.
P.S. racunaj da ces ti kao zensko uvek imati manje problema sa tim stvarima :D
|
Komentar: borko 21.06.2005 02:22 |
|
ma gledaj, kad mi netko pozira iz kurtoazije dajem slike na pregled, cak i brisem one koje se modelu ne svidaju. tako dobijem uvijek modela za next snimanje. (mi mladi moramo misliti na buducnost lol)
ne daj da se bune - šamaraj sve redom ;)
p.s.jelda? to je tako slatko haha... |
Komentar: malena 21.06.2005 02:26 |
|
kad radis street fotke, mislis da ces nekoga videti ponovo i biti u situaciji da ga fotkas? :)
druga stvar je kad nekog poznajes... mada i tu je najbolje da pre nego sto obrises jos par 'bliskih' vidi fotku jer se uglavnom svima ostalima svidjaju najvise one koje se modelu ne dopadaju.... nemam pojma zasto :D pa zna i da promeni misljenje nakon pozitivne reakcije |
Komentar: borko 21.06.2005 02:28 |
|
ma ne, pricam o onim poznatih ljudi slash modela
znam ih ja nagovorit, bez brige
al i dalje dajem sve na pregled, jer polazim od onog da ne bih sama htjela da me netko objavi a ja to ne znam, niti sam vidjela fotke |
Komentar: malena 21.06.2005 02:31 |
|
to stoji, al nikad mi se nije desilo da sa poznatim modelom imam probleme ;) |
Komentar: borko 21.06.2005 02:36 |
|
Komentar: budha 23.06.2005 19:22 |
|
Vidim, malo si počistio galeriju, to je dobro, treba mi3ju ostaviti nešto mjesta na serverima. Na ovoj mi je fotki zanimljiva priča koncentrirana uz kolnik u ispražnjenom sadržaju džepova,a auto je čini mi se neželjeno uletio u kadar. |
Komentar: 7oran 10.11.2005 09:38 |
|
** Trenutno niste ulogirani pa ne možete komentirati (a ni ocjeniti) ovaj rad ** |
|