Posted: 16.09.2009 10:29 Post subject: Web za odvjetnika
Uskoro ću završiti web za odvjetnika..vidim da je hok dosta skomplicirao postupak pa me zanimaju neke stvari..najbolje bi bilo da se javi netko tko je prošao cijelu proceduru
Ovako,stavit ću sporne djelove iz pravilnika tu pa ako mi netko može protumačit.
Odvjetnik i odvjetnički ured koji će za postavljanje i održavanje svoje WEB stranice angažirati treću fizičku ili pravnu osobu, obvezan je Izvršnom odboru Hrvatske odvjetničke komore dostaviti na odobrenje ugovor koji će zaključiti s pružateljem te usluge (“providerom“). Taj ugovor mora sadržavati neopozivo pravo Hrvatske odvjetničke komore na zahtjev za trenutno uklanjanje cijelog sadržaja ili dijela sadržaja WEB stranice, kao i odredbu da, u slučaju kolizije između zahtjeva Hrvatske odvjetničke komore i zahtjeva samog odvjetnika, odnosno odvjetničkog ureda, zahtjev Hrvatske odvjetničke komore prema pružatelju usluge (“provideru“) ima pravo prvenstva.
znači,ja kao izvršitelj posla sam "provider" ili je provider hosting firma gdje će bit web??to mi nije jasno...
ima netko primjer ovog ugovora?!
U slučaju da web odradim po pravilima ali ga ne prijavim HOK-u niti im pošaljemo taj ugovor, koje su posljedice?Dal se dizajneri drže ove procedure u praksi?
Posted: 16.09.2009 13:07 Post subject: Re: Web za odvjetnika
uGlavu wrote:
Uskoro ?u zavr?iti web za odvjetnika..vidim da je hok dosta skomplicirao postupak pa me zanimaju neke stvari..najbolje bi bilo da se javi netko tko je pro?ao cijelu proceduru
Ovako,stavit ?u sporne djelove iz pravilnika tu pa ako mi netko mo?e protuma?it.
Odvjetnik i odvjetni?ki ured koji ?e za postavljanje i odr?avanje svoje WEB stranice anga?irati tre?u fizi?ku ili pravnu osobu, obvezan je Izvr?nom odboru Hrvatske odvjetni?ke komore dostaviti na odobrenje ugovor koji ?e zaklju?iti s pru?ateljem te usluge (?providerom?). Taj ugovor mora sadr?avati neopozivo pravo Hrvatske odvjetni?ke komore na zahtjev za trenutno uklanjanje cijelog sadr?aja ili dijela sadr?aja WEB stranice, kao i odredbu da, u slu?aju kolizije izme?u zahtjeva Hrvatske odvjetni?ke komore i zahtjeva samog odvjetnika, odnosno odvjetni?kog ureda, zahtjev Hrvatske odvjetni?ke komore prema pru?atelju usluge (?provideru?) ima pravo prvenstva.
zna?i,ja kao izvr?itelj posla sam "provider" ili je provider hosting firma gdje ?e bit web??to mi nije jasno...
ima netko primjer ovog ugovora?!
U slu?aju da web odradim po pravilima ali ga ne prijavim HOK-u niti im po?aljemo taj ugovor, koje su posljedice?Dal se dizajneri dr?e ove procedure u praksi?
hvala[/i]
Nda, HOK je leglo, ne znam ?ega, op?e ne znam kaj bi reko. Uglavnom, po statutu HOK-a odvjetni?kim uredima je zabranjen bilo kakav vid reklamiranja. Po tebe vjerojatno nisu nikakve posljedice ukoliko ne ispuni? gore navedeno, no odvjetni?ki ured, odnosno odvjetnik riskira izbacivanje iz HOK-a, ?ta sna?i da mo?e staviti klju? u bravu.
Suma sumarum, web stranice odvjetnika mogu sadr?avati svega nekoliko podataka tipa: Di smo, ?ta radimo (recimo neka pravna specijalizacija, tipa radni?ko pravo, krivi?no itd.), gdje smo, radno vrijem i kontakt forma. Moram pogledati pravilnik za to?ne detalje, no ovako po sje?anju, nemoj ni u kom slu?aju stavljati ne?to tipa: "2007. g. smo dobili spor protiv......" Ono ?ta osim ovih podataka di smo ?ta radimo itd. mo?e? staviti nekakvu formu za upl?oad dokumenata itd. Ali to je to. Sve u svemu, sve ?ta ti mo?e? napraviti od weba je prakti?ki sajt od tri ?etri stranice koji podsje?a na stranice s po?etka osamdesetih: "Ja sam Ivica, idem u 6b. i volim sve ?ta vole mladi."
Iako nije vezano uz samu temu weba, naprosto se moram osvrnuti na neke stvari odnosno nelogi?nosti. Naime, odvjetnicima je striktno zabranjeno bilo kakvo reklamiranje, no ?ta je s intervjuima, gostovanjima u TV emisijama? To je neizravno reklamiranje. I normalno da je to odvjetnicima koji imaju slu?ajeve koji su u ?i?i interesa javnosti ogromna reklama. Di je tu logika?
________
Maine marijuana dispensaries
Last edited by tomislaw on 10.03.2011 15:35; edited 1 time in total
Donekle sam i prije čitanja znao šta smijem stavit a šta ne,jedino su mi reference bile sporne i po pravilniku se ne smiju staviti.
Što se njihovih pravila tiće,totalna glupost al šta ćeš.
zamisli,čak nude odvjetnicima izradu web-a po fiksnoj cijeni..s nekom firmom su u kompi i onda se izbjegne dosta ovih stvari u procesu.
koliko sam ja skužio,ja i odvjetnik sklapamo ugovor kojem dajemo pravo hok-u da sa webom radi šta hoće,tj da ga ukloni ako krši pravila.al fakat mi treba taj ugovor iz prakse,da vidim na šta to liči.
odvjetnik mora web zajedno s nazivom domene prijavit hok-u...sad ne znam dal to ide nakon što je web online ili on njima mora poslat textove koji će na web-u biti i domenu koju bi želio kupiti.
zamisli dignem web i ovaj ga prijavi,a hok ga skine zato što ga nismo prijavili prije samog finaliziranja..mislim,koje gluposti.
Formiranjem odvjetničke WEB stranice svaki odvjetnik i svaki odvjetnički ured ovlašćuju Izvršni odbor Hrvatske odvjetničke komore na davanje naloga pružatelju usluge koji postavlja i održava konkretnu odvjetničku WEB stranicu („provider“) za neodgodivo, privremeno ili trajno, uklanjanje dijela ili cijelog sadržaja odvjetničke WEB stranice.
ako sam dobro shvatio stranka/odvjetnik pristaje da ti HOK naredi šta moraš/smiješ/ne smiješ/ imati/skinuti sa weba (tko će skontat te pravne začkoljice )
ja sam se najviše pokidao kad u pravilniku objašnjavaju šta web smije sadržavati npr:
“scroll“ prozorčić s tekstovima stručnih članaka kojih je odvjetnik autor ili koautor,
- faktografski popis i “scroll“ prozorčić prema odvjetničkim uredima s kojima
postoji ugovorna povezanost,
- faktografski popis i “scroll“ prozorčić prema međunarodnim odvjetničkim
udrugama u koje je odvjetnik učlanjen,
- faktografski popis i “scroll“ prozorčić prema drugim stručnim udrugama iz
područja prava kojih je odvjetnik član
određuju ti jel smiješ il ne smiješ imati "scroll prozorčić" hahah, dobro da nisu stavili još i koji font smiješ koristit i koji RGB, stvarno tamo netko nema što raditi, pa izmišlja kretenarije.
određuju ti da ne smiješ na web-u imati popis klijenata koje si zastupao a turaju im mikrofon čim izađu iz sudnice da komentiraju slučaj i stranku koju zastupaju kao što je već napomenio tomislaw
a članak 9. ide nama u korist:
Odvjetnik je uvijek i u cijelosti stegovno i materijalno odgovoran za mjesta i medije objave kao i za točnost i istinitost sadržaja odvjetničke WEB stranice u koju je on uvršten, bez obzira na to je li on odlučio o mjestu i mediju objave te WEB stranice, kao i bez obzira na to je li takvu WEB stranicu on osobno izradio, ažurirao i tehnički održavao (odnosno – propustio ažurirati i tehnički održavati) ili je te poslove povjerio (odnosno – trebao povjeriti) trećim osobama.
znači odvjetnik je uvijek i u cijelosti odgovoran neće tebe tlačit HOK, nego stranka/odvjetnik
ako riješiš taj ugovor, zanima i mene kako to izgleda jel ću i ja uskoro jednom uredu raditi web pa se javi da vidim kako je to sve prošlo
ma dođe ti na isto..njega će tlačiti hok a on mene
našao sam primjer ugovora pa ću par stavki iskoristit za slaganje našeg...taj dio gdje se hok-u daje kontrola nad webom..
mogu ti ga poslat na mail,ne bih ovdje ljepio link pošto je od jedne web firme.
ma dođe ti na isto..njega će tlačiti hok a on mene
našao sam primjer ugovora pa ću par stavki iskoristit za slaganje našeg...taj dio gdje se hok-u daje kontrola nad webom..
mogu ti ga poslat na mail,ne bih ovdje ljepio link pošto je od jedne web firme.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum