View previous topic :: View next topic |
U kojoj rezoluciji držite desktop? |
320x240:) |
|
0% |
[ 0 ] |
640x480 |
|
0% |
[ 0 ] |
800x600 |
|
3% |
[ 1 ] |
1024x768 |
|
30% |
[ 10 ] |
1280x960 |
|
9% |
[ 3 ] |
1280x1024 |
|
39% |
[ 13 ] |
1600x1200+ |
|
15% |
[ 5 ] |
ne znam |
|
3% |
[ 1 ] |
|
Total Votes : 33 |
|
Author |
Message |
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 24.10.2003 15:56 Post subject: Rezolucije... |
|
|
... |
|
|
Back to top |
|
|
zytzagoo mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 1842 Location: Zagreb, Hrvatska
|
Posted: 24.10.2003 16:34 Post subject: |
|
|
ajde, bas me zanima... pa cemo usporedit sa onim sto kazu statsi samog sitea |
_________________ [+]I[+]am[+]my[+]own[+]religion[+] |
|
Back to top |
|
|
spike
Joined: 15 Sep 2003 Posts: 44 Location: Zagreb
|
Posted: 24.10.2003 17:19 Post subject: |
|
|
1152x864
edit poll? |
_________________ Oko za oko, jezik za zube |
|
Back to top |
|
|
njava mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 624 Location: Zagreb
|
Posted: 24.10.2003 17:20 Post subject: |
|
|
trebalo bi biti
1600x1200
1600x1200+ |
|
|
Back to top |
|
|
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 24.10.2003 23:42 Post subject: |
|
|
sorry, al pool se ne moze editirat... ma ovo je skroz ok... |
|
|
Back to top |
|
|
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 24.10.2003 23:45 Post subject: |
|
|
ma uostalom.. stavio sam standardne rezolucije.... rijetko tko koristi 1152 i sl...
cak mi niej jasno ni zasto itko koristi 1280x1024.. to je ipak neprirodna rezolucija.... razvuče sliku.... |
|
|
Back to top |
|
|
buzztard
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 84
|
Posted: 25.10.2003 01:55 Post subject: |
|
|
jer je maksimalna na mom 19" monitoru, a da ne peku oči....
btw, tko je šaljivdžija? spike? :) |
_________________ ___(-o_o) .o( The tears of stangers are only water. )________ |
|
Back to top |
|
|
stipsa
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 311 Location: Zgb.
|
Posted: 25.10.2003 02:03 Post subject: |
|
|
istina... 1280x1024 je za puno grafickih/monitora najveca reza koju podnosi a da refresh rate ne padne ispod 85 herca gdje vec postaje naporno za oci....
iako je 1280x960 preporucljivija zbog toga sto je u sukladnom odnosu s 800x600, 1024x768 i 1600x1200, mnogi se ipak odluce za 1280x1024 jer distorzija nije (pre)velika a ipak dobijes tih nekoliko dodatnih pixela kojih nikad dosta :) |
|
|
Back to top |
|
|
ivan
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 320 Location: Zagreb
|
Posted: 25.10.2003 09:47 Post subject: |
|
|
spike wrote: | 1152x864
edit poll? |
|
_________________ no ojro |
|
Back to top |
|
|
ivan
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 320 Location: Zagreb
|
Posted: 25.10.2003 09:52 Post subject: |
|
|
iluvathar wrote: | ma uostalom.. stavio sam standardne rezolucije.... rijetko tko koristi 1152 i sl...
cak mi niej jasno ni zasto itko koristi 1280x1024.. to je ipak neprirodna rezolucija.... razvuče sliku.... |
šta ne želiš saznat koliko ljudi koristi koju rezu, zašto 1152*864 nije standardna rezolucija? |
_________________ no ojro |
|
Back to top |
|
|
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 25.10.2003 10:57 Post subject: |
|
|
vidim ja da su dizajneri ko i žene.. nikako im udovoljit:) |
|
|
Back to top |
|
|
Painkillerz
Joined: 14 Sep 2003 Posts: 441 Location: La La Land
|
Posted: 25.10.2003 12:04 Post subject: |
|
|
1152*864 je zlo. ZLO. |
|
|
Back to top |
|
|
orange
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 622 Location: ST
|
Posted: 25.10.2003 12:22 Post subject: |
|
|
iluvathar wrote: | cak mi niej jasno ni zasto itko koristi 1280x1024.. to je ipak neprirodna rezolucija.... razvuče sliku.... |
meni ta rezolucija izgleda puno prirodnije nego 1280x960. u 1280x960 mi je sve nekako izduzeno po visini a u ovoj drugoj mi izgleda bas dobro...
mozda je to samo do mog monitora...ne znam |
|
|
Back to top |
|
|
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 25.10.2003 18:39 Post subject: |
|
|
orange.. ti uvije imas nekih problema... jesi ikad pomislio 'it's just me'?:)
1280x960 je 4:3 rezolucija kao i 1024x768, 640x480, 800x600 i to je 'prirodna rezolcuija'.. ah... |
|
|
Back to top |
|
|
zytzagoo mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 1842 Location: Zagreb, Hrvatska
|
Posted: 25.10.2003 19:20 Post subject: |
|
|
iluvathar wrote: | orange.. ti uvije imas nekih problema... jesi ikad pomislio 'it's just me'?
1280x960 je 4:3 rezolucija kao i 1024x768, 640x480, 800x600 i to je 'prirodna rezolcuija'.. ah... |
Moze bit prirodna koliko hoce, meni je GAD. 1280x1024 mi rula, nis mi nije iskrivljeno, sve vidim super, imam vise prostora, tak mi je doma, tak mi je i na poslu podeseno sve. Ja onda isto nisam normalan. I ponosim se tim |
_________________ [+]I[+]am[+]my[+]own[+]religion[+] |
|
Back to top |
|
|
stipsa
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 311 Location: Zgb.
|
Posted: 25.10.2003 20:41 Post subject: |
|
|
zytzagoo wrote: |
Moze bit prirodna koliko hoce, meni je GAD. 1280x1024 mi rula, nis mi nije iskrivljeno, sve vidim super, imam vise prostora, tak mi je doma, tak mi je i na poslu podeseno sve. Ja onda isto nisam normalan. I ponosim se tim 8) |
Moze ti bit gad koliko hoce, ostaje cinjenica da s 1280x1024 gledas distortanu sliku naspram ljudi koji koriste 800x600, 1024x768, 1280x960 i 1600x1200 jer trpas rezoluciju koja nije 4:3 u monitor koji je 4:3.
1280x1024 donosi samo 64 dodatnih pixela po y osi naspram 1280x960, tako da ta distorzija nije jako primjetljiva, ali postoji. Upali photoshop i nacrtaj najvecu mogucu kruznicu drzeci shift. Makni toolbarove i odi na fullscreen tako da vidis samo kruznicu preko cijelog ekrana... Na 1280x1024 vidjet ces da se ne radi o kruznici nego o blagoj elipsi iako je visoka i siroka isti broj pixela... tomu je razlog gore spomenutih 64 pixela koji su se morali negdje ugurati. Dakle argument da ti nista nije iskrivljeno bas i ne stoji :)
Anyway, ja isto koristim 1280x1024 ali pri izradi sajtova primjerice vrlo cesto skocim u 800x600 i 1024x768 da vidim kak to izgleda na 4:3 rezama... razlike u odnosima velicina elemenata su primjetljive, ali u vecini slucajeva je sve ok pa se vratim na 1280x1024 :) |
|
|
Back to top |
|
|
zytzagoo mi3.crew
Joined: 25 Aug 2003 Posts: 1842 Location: Zagreb, Hrvatska
|
Posted: 25.10.2003 23:16 Post subject: |
|
|
stipsa wrote: | Moze ti bit gad koliko hoce, ostaje cinjenica da s 1280x1024 gledas distortanu sliku naspram ljudi koji koriste 800x600, 1024x768, 1280x960 i 1600x1200 jer trpas rezoluciju koja nije 4:3 u monitor koji je 4:3. |
Apsolutno. Niti ne tvrdim da slika nije _stvarno_ iskrivljena. Rekao sam da meni nis nije iskrivljeno, odnosno da mi ne izgleda iskrivljeno.
stipsa wrote: | Anyway, ja isto koristim 1280x1024 ali pri izradi sajtova primjerice vrlo cesto skocim u 800x600 i 1024x768 da vidim kak to izgleda na 4:3 rezama... razlike u odnosima velicina elemenata su primjetljive, ali u vecini slucajeva je sve ok pa se vratim na 1280x1024 :) |
Kao sto rekoh, meni te razlike nisu primjetljive in every day usage. Niti se opterecujem njima, jer je razlika u masu slucajeva meni neprimjetna (due to the fact da ne gledam ogormnu kruznicu koja izgleda mrvicu elipsasto, nego se radi o manjim elementima koji su u 99.9% slucajeva identicni na 4:3 rezama i na 1280x1024).
Rekoh da nisam normalan i da se ponosim time :) |
_________________ [+]I[+]am[+]my[+]own[+]religion[+] |
|
Back to top |
|
|
orange
Joined: 21 Sep 2003 Posts: 622 Location: ST
|
Posted: 26.10.2003 01:07 Post subject: |
|
|
1280x1024 je zakon!
kad napravim pravilnu kruznicu u fotošopu(r), u 1280x960 mi vise slici na elipsu, a na 1280x1024 je kool. normalna kruznica na toj rezoluciji. ne zanima me kako ni zasto. ali tako je.
eto, ja i dalje imam upaljen fotošop, pa ako neko oce vidit nek pogleda na moj monitor... |
|
|
Back to top |
|
|
sh00le
Joined: 11 Sep 2003 Posts: 22
|
Posted: 27.10.2003 14:51 Post subject: |
|
|
zytzagoo wrote: | ajde, bas me zanima... pa cemo usporedit sa onim sto kazu statsi samog sitea |
Hehe...
A što s onima koji na poslu koriste jednu rezoluciju, a doma drugu?
Da glasamo za obje ili za onu koja nam se više sviđa? |
|
|
Back to top |
|
|
blackduke mi3.crew
Joined: 08 Sep 2003 Posts: 2681 Location: Zagreb
|
Posted: 27.10.2003 16:05 Post subject: |
|
|
Quote: | Da glasamo za obje ili za onu koja nam se više sviđa? |
glasaj za obje :)) |
|
|
Back to top |
|
|
iluvathar
Joined: 17 Oct 2003 Posts: 46
|
Posted: 01.11.2003 19:33 Post subject: |
|
|
pizdarije... čiste pizdarije... |
|
|
Back to top |
|
|
cyberhrc
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 21
|
Posted: 02.11.2003 01:29 Post subject: |
|
|
1152 x 864 |
|
|
Back to top |
|
|
bonfire
Joined: 18 Sep 2003 Posts: 32 Location: Somewhere in time
|
Posted: 02.11.2003 17:40 Post subject: |
|
|
1152x864 netko? hi hi |
_________________ There's a time to live, and a time to die
When it's time to meet the maker
There's a time to live, but isn't it strange
That as soon as you're born, you're dying |
|
Back to top |
|
|
|